| Description |
: |
Jos Schmidt: 3 januari 2014
Bert,
Gaat het wel goed met je.
Ben je nu écht bezig met het schrijven van een pedoroman?
Gelukkig laat je dan dit keer die kleine jongen Nicky Verstappen met rust,
en richt jij nu je pijlen op volwassen weerbare mannen.
In deze roman ,
voer jij kennelijk personen op,
waarvan de namen jou zelfs tot in je diepste slaap
niet meer met rust schijnen te laten.
Bert, als de gereïncarneerde Orestes,
die nachtenlang gekweld wordt door de Eumeniden.
Hoop jij door middel van het schrijven van dit verhaal,
jouw nachtelijke rust weer te herwinnen.
Of moet jij je,
om je aan jouw nachtelijke kwellingen te kunnen ontworstelen,
in deze roman jouw kwelgeesten laten opdraven.
En wat jezelf in je jeugd is overkomen,
en waar je maar niet van los kunt komen,
laat je dat dan door de hoofdpersoon Jan doen,
als een getransformeerde Bert?
Bert, het zal niet helpen, jongen.
Die kwelgeesten raak je op deze manier niet kwijt
Ik zie met genoegen uit naar deel 3.
Wees in 2014 een beetje voorzichtig met jezelf.
Denk er aan, dat het woordvoerderschap van MCU
vele malen belangrijker is voor onze Engelenjongens.
Beterschap gewenst door één van je kwelgeesten,
Jos
Lieverd?
Nu wordt die wel erg close Freudiaans /Franciscaans,
nee geen ‘broeder’ meer aan mijn bedje hoor,
en ook geen anonieme lijsten.
Je weet hoe dat gaat met die vrienden van jouw
die zitten niet stil in het uitpluizen wat hun oude broeders allemaal hebben uitgespookt,
en bovendien ik weet het niet en wat gaat het jouw aan?
Echter, ik kan wel wat hebben Jos,
maar die valsheid van jouw is toch wel opmerkelijk nu je de zaak Nicky Verstappen erbij haalt en suggereert
‘die Bert verzint dit allemaal’.
Jij hebt dit niet gezegd dat Schafraad misbruikt is door overste Mansuetus?
Dit is typisch de zwijg en leugencultuur waarmee types als jij en Schafraad zich blijven etaleren.
Uiteraard kan ik niet bewijzen dat je dit gezegd hebt,
net zo min ik de bewijzen kan aandragen over Nicky Verstappen,
maar alles wat feitelijk is,
de sporen zijn weg, de uitlatingen, het misbruik,
het doortrapte van P v Koppen die ook in zijn rapport nog enigszins objectief probeert te blijven
maar die het geheugen misbruikt voor zijn eigen portemonnee,
dit alles heeft niet geleid tot enige helderheid en/of oplossing
van het misbruik schandaal in de katholieke kerk
dan wel oplossing over deze afschuwelijke moord.
Ik ben close in ‘Een Blik Maanstof’ er komt méér, zekers.
Ja, oh oh oh het gaat goed met me,
ik slaap prima maak je geen zorgen over deze lieverd.
Ik zeg je ‘jij bent mijn vriend niet meer,
onbetrouwbaar als de broeders, ach dat was toch ook je diepste wens,
te zijn als hun.
Lieverd,
de vraag was naar een geanonimiseerde lijst.
Een Stichting maakt toch ook jaarverslagen.
Of gebeurt dat soms ook alla Bleijerheide in de 60-er jaren.
SPIEGEL IM SPIEGEL
Veel van wat Bert op zijn MCU-site als absolute waarheid poneert
komt over het algemeen uit zijn dikke duim,
in combinatie met zijn zeer selectief geheugen,
onder het mom, als je het maar vaak genoeg uitschreeuwt,
blijft dat wel hangen bij de mensen,
en gaan ze het zelf geloven.
Dat geldt inderdaad voor de kracht van de commerciële reclames,
die ons daarmee ook daadwerkelijk kunnen aanzetten tot kopen.
Maar bij MCU werkt dat al meer dan 1 jaar niet meer.
Waarom blijven die boodschappen niet meer hangen?
Het MCU-beeldmerk,
heeft een imago gekregen van ongeloofwaardigheid,
door het stelselmatig blijven uitsturen van onzuivere boodschappen,
Media, én de man op de straat, hebben daarom geen boodschap meer aan MCU .
Bert=MCU is gemarginaliseerd tot een roepende in de woestijn.
Dan toch nog als troostprijs voor Bert.
Hij mag de Christusfiguur vertolken
in het verzoeningsmonument.
Of ik daar blij mee zou zijn?
Tot zover.
Je vriend Jos
Jos Schmidt : december 31st, 2013
Oké Bert, Speciaal op jouw verzoek dan,
nog een laatste bijdrage op de valreep van 2013,
(sorry survivor e.a.)
Een parabel passend op 2013
Een behoedzaam herder zorgt er voor dat zijn kudde schapen altijd bijeen blijft.
Geen schaap krijgt daardoor de gelegenheid, zich af te zonderen.
Is hij niet behoedzaam,
dan kan het gebeuren dat een slimme wolf telkens een schaap afzondert,
totdat er van de kudde nog maar een schaap overblijft.
Het laatste schaap is nu op zijn beurt kansloos
en zal weldra eveneens ten prooi vallen.
Met mensenogen daar naar kijkend kun je zeggen,
dat was verdomd gewiekst van die wolf,
en we zijn met zijn allen zeer begaan met de arme schaapjes.
Maar dat zal de wolf worst wezen,
hoewel, ook niet te versmaden.
Hij is immers de enige overlever.
Jos Schmidt : januari 1st, 2014
En de schaapsherder dan?
Die overleeft het ook niet,
want zonder schapen is hij
namelijk geen schaapsherder meer. |
Geen opmerkingen:
Een reactie posten