maandag 14 augustus 2023

14-8-2013

MEA CULPA media blog Bert Smeets

14aug/13Off

Seksueel Geweld

Deetman meisjesSeksueel misbruik of seksueel geweld omvat alle seksuele handelingen die iemand gedwongen wordt uit te voeren, te ondergaan of getuige van te zijn. Bijvoorbeeld gedwongen worden iemand seksueel te bevredigen, zich voor iemand moeten uitkleden, aangeraakt worden of in een lichaamsopening binnengedrongen worden.
Dit is een wikipedia uitleg, dus voegen wij andere, wetenschappelijke en enige VN content toe

Sociologische definities

Deze plaatsen seksueel geweld in een maatschappelijke context en gaan in op het mensenrechtenperspectief en op machtsverschillen.
Een voorbeeld van een sociologische definitie:
'Geweld tegen vrouwen is geworteld in historisch ongelijke machtsverhoudingen tussen mannen en vrouwen; alle vormen van geweld tegen vrouwen schenden en beknotten vrouwen ernstig in het genot van hun mensenrechten en fundamentele vrijheden en vormen voor vrouwen een belangrijke belemmering om hun capaciteiten te kunnen ontplooien.'
(VN-Resolutie, 19 december 2006).
Pek artikel001

Juridische definities

De juridische optiek benadert seksueel geweld als een vorm van strafbaar gedrag die wordt omschreven op basis van criteria die buiten het slachtoffer liggen. In juridische zin is er niet één allesomvattende definitie; per concrete gedraging (delict) wordt omschreven wat strafbaar is. Een voorbeeld van een juridische definitie:
Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit, of mede bestaan uit, het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.'
(artikel 242 Wetboek van Strafrecht).

Psychologische definities

Deze zijn ruimer en redeneren ook vanuit (de beleving van) het slachtoffer of vanuit termen als macht en machtsrelaties. De (psychologische) definitie van Boland (1991) luidt:
'Iedere interactie waarin iemand [...] ertoe wordt gedwongen seksuele handelingen te ondergaan of uit te voeren. Onder dwang wordt verstaan iedere situatie waarin het slachtoffer niet het gevoel heeft te kunnen weigeren of zich aan de situatie te kunnen onttrekken. Dwang kan variëren van psychologische druk of chantage tot fysiek geweld.'  Andere vormen van afhankelijkheid en machtsmisbruik, zoals economische afhankelijkheid, kunnen hieraan worden toegevoegd (Stichting Ambulante Fiom et al., 2006).
MCU vraagt, om de interactieve communicatie een beetje te bevorderen, de individuele klachten te formuleren over de bottleneck RKK procedure die, na de hoorzitting, een summum aan eisen en vele restricties, op een rijtje te zetten. Kon u zich onttrekken aan sportkeuringen Bulletje, wondjes wegblazen, koorts checken zodat de goedheiligman kon meten met vinger of thermometer, beide hoor, het hoorde bij de machtsrelatie, de doctor zonder papieren. Dan de eisen van de compensatie Cie. Kunt u aantonen dat u een looser bent? Dan zit u goed bij deze heren die de scheiding van kerk en staat volledig uitbuiten want iedere, andere religie zal en kan in de toekomst haar eigen wetgeving, zonder ingrijpen van de kamer, uitvoeren! De macht van de kerk is nooit echt weggeweest.seculier 2
Gearchiveerd onder: MEA CULPA Reacties zijn uitgeschakeld
Reacties (6) Trackbacks (0)
  1. Chris
    augustus 14th, 2013
    Goed stuk op je blog Bert, goed studiemateriaal voor juristen!!!
  2. AT
    augustus 15th, 2013
    Bert zou het helpen. Is het mogelijk dat de juristen er beter werk door gaan doen en het slachtoffer nu wel meer aandacht kan krijgen.
    Het kan alleen al helpen om ook deze mensen op het eerlijke pad te krijgen.
    Frans viert op 28 augustus 2013 zijn 80 ste verjaardag. Ik hoop dat hij op deze dag zijn film van zijn leven beleeft.
    Gr AT
    • bert
      augustus 15th, 2013
      Juristen doen vaak beter werk als ze beter betaald krijgen maar dat feest is toch vreemd, die man is toch altijd ziek als je hem aanspreekt?
  3. AT
    augustus 16th, 2013
    Hij is al van 19 jaar ziek volgens mijn ervaring.
    AT
    • bert
      augustus 16th, 2013
      Hij is behoorlijk ziek, al voor hij het klooster inging, dat hadden ze kunnen weten bij een grondige screening, die bleef echter uit. We zijn gemanipuleerd At, en dan erkent ie door excuses het misbruik maar op verzoek Schafraad zet hij niet zijn handtekening. Deze dubbelheid typeert de zieke kerk.

» «

Pagina’s

Berichten

Links

Archief

Categorieën

Gepost door op Geen opmerkingen:

zondag 13 augustus 2023

13-8-2013

MEA CULPA media blog Bert Smeets

13aug/13Off

Broeder Gabriel Bleijerheide

Herhaalde oproep voor broeder Gabriel met stok op de foto links. Dit tafereel is duidelijk uit de vijftiger jaren, wij verzoeken ook mensen die iets af weten over een broeder met Westers accent die geld gaf aan leerlingen om het een en ander te tonen (25 Hollandse guldens), dit speelde zich weer af eind zeventiger, begin tachtiger jaren. Wilt u duidelijkheid verschaffen, heel eenvoudig, meld u zich!
Br. Gabriël en -
zien toe op het binnenhalen van het varken
Gearchiveerd onder: MEA CULPA Reacties zijn uitgeschakeld
Reacties (0) Trackbacks (0)
Onze excuses, het reactie formulieren is op dit moment uitgeschakeld
» «

Pagina’s

Berichten

Links

Archief

Categorieën

Gepost door op Geen opmerkingen:

woensdag 9 augustus 2023

aanvulling /uitbreiding reacties Bert Mea Culpa biecht

MEA CULPA media blog Bert Smeets

4aug/137

Mea Culpa biecht

Al in 2010 bedachten wij de Biecht, de mea culpa biecht. De klokk jongens dachten iets nieuws te hebben ontwikkeld en komen met hetzelfde item drie jaar later. Ze juichen over veel media aandacht, lekker toch maar even origineel blijven boys, en als jullie toch een nieuwe site opzetten let op dat ze met één mond (klabbertje) spreken, laat iedereen jullie maar nalullen dat geeft jullie het gevoel dat jullie uniek zijn, helaas copy rights bij mea culpa zoals het geweld aspect want dat wilde Deetman (Eijk) niet onderzoeken, en de uitverkorenen van klokk hielden hun mond (resultaat vette subsidies). Wat is trouwens een cliënt volgsysteem? U weet wel waar alles in staat wat derden niet mogen weten behalve de betrouwbare jongens van de klokk in deze grote afluister wereld, oh ze hebben al eerder informatie gejat! Even biechten?
Gearchiveerd onder: MEA CULPA Laat een reactie achter
Reacties (7) Trackbacks (0)
  2. crispina
    augustus 9th, 2013
    Gelukt!
    Je al dagen niet functionerende reactie-mogelijkheid werkt dus inderdaad weer.
    Maar dan nu met zowel een CAPTCHA code zowel als Password
    Imponerend!
    Een aanval van een mutant van het groen onderaards berichtenvretertje te verduren gehad wellicht?
    Hartelijke groet
    Uw traffickgirl
    ( BEANTWOORDEN )
  3. crispina
    augustus 9th, 2013
    Veroeknummertje:
    Uit grootmoeders kastje: onderwerp uit de goede oude tijd toen er nog een archiefwet bestond :
    On 9 aug 2013, at 01:39, Crispina wrote:
    Hi Bert,
    even een paar opmerkingen, desgewenst met link(s)
    * gezien je eigen ervaringen: ik heb je al eens verteld wat er met mij, en tot vér buiten het internet gebeurd is de afgelopen jaren. Wellicht heb je iets aan de VPRO van nanavond?
    vpro http://www.vpro.nl/lees/tv/2013/08/erasingdavid.html zie eventueel uitzending gemist
    http://erasingdavid.com/
    Hierbij even 2 opmerkingen:
    - mbt de docu: merk op dat deze al van 2009 is , (inclusief die met rorate, het aartsbisdom, mede met gebruikmaking van Monique Slingeland (zie IKON ) het dagblad Trouw mijn ervaringen met hetzelfde fenomeen zijn al, zoals je op mijn blogs kunt zien van 2005.
    En bepaald niet opgedaan -in ieder geval aanvankelijk niet – dankzij weet ik veel wat voor eng clubje, maar ten gevolge van “slachtoffers van de kerk” / kinderbescherming (goede Herder én de Voorzienigheid ) en/of (monsterverbond met ) een MSN club (die bestonden in die tijd nog voormalige kinderbeschermings pupillen olv een van de grote bekken van http://archief.klokk.nl/?p=13490 Kinderdorp Neerbosch (en anderen niet met het al dan niet vanuit de leunstoel genealogie -gen besmette resp. aan hun superioriteitswaan verslingerde controle gelovigen )
    Wellicht handig je even te herinneren aan het feit dat (de voorzitter van deze KLOKK club) een voormalig directeur van een vluchtelingencentrum dus in dienst van het ministerie van Justitie is ? Dergelijke centra worden nu eenmaal niet gerund door Amnesty International of zo, maar zijn wél gericht op het uitvooien van iemands achtergronden om op basis hiervan…..
    vul zelf maar in; da’s tenslotte afhankelijk van de maatschappelijke analyse / visie op samenleving en Mensen Rechten van iedere burger in een democratie gebaseerd op die Mensenrechten.
    ‘t Is natuurlijk wel leuk dat er prachtige protocollen bestaan over de info die de Deetman cie. ontving maar die protocollen zijn er natuurlijk niet over een door de overheid, tweede kamer slimmerikken met een Voortouw commissie gefeteerde lotgenoten- koepel ( c.q. het Particulier Initiatief /Stichting met haar particuliere archieven genaamd de (openbare) Biecht , zie haar voorganger de RKK )
    Ik heb nogal moeten lachen over de zelfs in formulering overeenkomst in een email van Raymond ooit (na “het hebben gelezen van mijn interessante blog”, of ik even een tip van de sluier wilde oplichten…..
    Ik wilde deze link even via je blog doorgeven, mede gezien je recente log over Klokk en openbare biecht en in het bijzonder Wat is trouwens een cliënt volgsysteem? en merkte daarbij (alweer, van de week ook al ivm iets anders ) dat het (alweer ) niet meer mogelijk is een reactie te plaatsen.
    Zie attachements.
    Hopelijk alles ok met je,
    groetjes
    ( BEANTWOORDEN )
    Je reactie wacht op beoordeling
  4. crispina
    augustus 9th, 2013
    verzoeknummertje namens een god met controlebehoeften en een cursus bijscholing over vrije internetcommunicatie uitgedrukt in
    ( BEANTWOORDEN )
    Je reactie wacht op beoordeling
    onder bovenstaande reactie:
    Sent: Friday, August 09, 2013
    Subject: Re: FYI mbt je blog Wat is trouwens een cliënt volgsysteem?
    (crispina) , even over die ‘reacties’; ik ben met blog wederom verhuisd dus er moesten veel aanpassingen worden gedaan en inderdaad ‘reacties’ plaatsen kon niet maar blijkbaar nu wel.
    Ja, ik heb ‘Erasing David’ toevallig gezien gisteren, en ben me bewust van alles wat we op het net gooien. Het punt is dat niet alleen geheime diensten maar iedereen iedereen kan volgen met een beetje IC kennis.
    De kerk zal hier zeker gebruik van maken, dus in godsnaam laten we deze discussie oppakken en stuur je links door op blog. Kan ik meteen zien of het werkt..die klokk wordt toch steeds interessanter.
    Ja, Klabbers kende Deetman voor de Cie. werd ingesteld!!!!
    groet
    Bert
    PS Het gaat redelijk, et toi?
    ( BEANTWOORDEN )
    • bert
      augustus 9th, 2013
      Inez, je gaat mijn reactie naar jouw op blog plaatsen, is dit de manier om dit vreselijke spel te ondergraven? Jij doet hier aan mee door van alles op te sturen en haalt mij aan, ik kan en doe dit zelf wel op mijn manier. Mijn vertrouwen in je is helemaal weg, en hou me ook niet meer aan jouw FYI
      plaatsen maar…Crispina krankzinnig paranoia circus!
      ( BEANTWOORDEN )
  5. crispina
    augustus 9th, 2013
    Nu mag iedereen natuurlijk vinden wat hij/zij/hetje vind, ook van bovenstaande opmerkingen, maar ik wil zonder een paar opmerkingen hierbij toch niet zomaar de mogelijkheid open laten tot het trekken van de conclussies van de volgende ronde simpel zien of we in de al veel te lang bestaande waanzinknokpartij KLOKK-Mea-Culpa- United.
    Ik geloof er namelijk geen meter van, Bert, dat jij inderdaad je bewust bent van wat je ( en wat mij betreft kan hier ook staan: “we” ) op het internet zetten
    Hoe zou je ( opnieuw, dit mag ook zijn “we” ) op dat internet zetten !
    Er is namelijk – mijn stellige overtuiging – nog helemaal niemand die dat weet,
    simpelweg omdat het (nog steeds) harstikke nieuw is ! !
    Het is voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid/communicatie dat we dankzij die technologie voor een groeiend aantal zo goed-als-iedereen beschikken over de mogelijkheid dat we aktief een rol kunnen spelen in de dromen, maar ook de nachtmerries! van een ander.
    Ook al zou je dat, zeker in al die onthullingen en smerigheden rondom de Kerk (en zeker ook de kinderbescherming) en de Staat en allerlei klokkenluiders die zaken openbaar maakten en vervolgens ergens anders op de wereld terecht komen, al dan niet in wachtkamers op vliegvelden wel ‘s een andere mening over kunnen hebben wat anders kunnen inschatten.
    Het betekent in ieder geval dat ik bij het zien van de (herhaling van ) Ereasing David , let op uit 2009 , mij nogal verbaast heb over de 2009 naiviteit ervan en knap geschokt was over de gevolgen ervan voor de betreffende journalist binnen een maand tijd. Die goddank en goed werk dus de intelligentie én de noodzaak had bij een paranoia deskundige langs te gaan.
    Dat, zoals ik je al schreef door mijn eigen ervaringen van het meer dan diep walgelijk geweld én het aanwakkeren daarvan op mijzelf en mijn gezin/kinderen uitgeoefend door zwaar gestoorden vanuit een vroeger verleden, die kinderbeschermingsinternaten de zgn. lotgenoten en het nog veel ernstiger geweld door figuren in die Rooms Katholieke Kerk en alles wat daar, ook politiek-maatschappelijk (en niet in de laatste plaats financieel ! zie heer Punt en zijn zucht naar de 40 miljoen van het Maagdenhuis fonds, maar ook het gesodemieter rond Bleijerheide c.q. de verdachtmakingen over geldelijk gewin naar slachtoffers van het historisch misbruik criminelen en al wie verder in die Koepel thuis horen in de Deetman cs operette )
    Ik ben nog steeds meer dan gelukkig dat ik destijds een beroep heb kunnen doen én godzijdank ook deed op het IKON pastoraat en haar medewerkers, waardoor ik een aantal belangrijke – niet onmogelijk zelfs heel letterlijk mijn leven reddende handvaten kreeg aangereikt, hoewel mogelijk die medewerkers noch ik zelf eigenlijk zich daarvan bewust zullen zijn geweest.
    We, ik, zijn (ben) inmiddels een hele hoop jaren verder in ieder geval, maar die handvaten en wat ik daarmee leerde, heb moeten leren, koester ik nog iedere dag !!
    Ik heb mij daarbij gerealiseerd dat dat niet voor niets is en direct te maken heeft met onze (mijn) ervaringen als kind met dat historisch (seksueel ) misbruik en de machtstrucs die daarin gebruikt konden worden/zijn gebruikt.
    Ik moet er nog ‘s stevig verder over denken, maar heb het donkerbruine vermoeden dat dat wel ‘s zou kunnen leiden tot een van (mijn) conclussies over dat misbruik
    En onze getraindheid als misbruikers van jongs af aan, als kind-misbruikten waarin misbruik en geweld ervaren moest worden als “normaal”, wat mij bij het zien van Ereasing David weer ‘s confronteerde met de “naiviteit” en de gevolgen van die jeugdervaringen, al was het maar de jaren van ons leven die de stress van dat jeugd geweld heel erg veel van ons kost (én heeft gekost).
    En daarmee ook heel concreet een verschrikkelijke situatie waarin één van ons op dit acute moment zich in bevind en ik mij buitengewoon grote zorgen maak over de realiteit van de vraag of die persoon in huidige zorgafhankelijkheid dit zal willen kunnen overleven. En dat alles heel letterlijk !
    Het resultaat van internet – communicatie en die aktieve rol die wij -allemaal – kunnen spelen in de nachtmerries van een ander.
    Net zozeer als er -ook door heel integere en zorgvuldige – mensen na is en wordt gedacht over bv. de biecht (of de privacy in therapeutische relaties ) en daar niet helemaal omdat ze niks beters te doen hadden (canonieke c.q. professionele wet- en regelgeving én toezicht procedures op bestaan en ook mede inzet zijn van de noodzakelijke veranderingen in beveiliging van gebruikers
    zijn we hartikke gek en volstrekt onverantwoord en irreeel bezig wanneer we als (direct ) betrokkenen denken , of elkaar in die waan laten, dat we weten wat je op het internet zet.
    Daar zijn er juist met en als gevolg van onze historische ervaringen en wat dat betekent in de actualiteit én sociale media teveel doden voor ! !!!
    ( BEANTWOORDEN )
  6. crispina
    augustus 9th, 2013
    Bert,
    ik zag je reactie/bericht niet, voor het plaatsen van bovenstaande (mijn laatste) bericht , wat ik kennelijk onderwijl aan het schrijven was, elkaar kruisten
    En dit is voor mij veel te serieus en ingrijpend om nu over jouw – bij oppervlakkige lezing niet zo heel erg serieus te nemen raadselachtige opmerking – na te denken of anders dan dit op te antwoorden.
    Ik heb wel wat anders aan mijn hoofd en bedoel(de) dat ook te zeggen /aandacht voor te vragen.
    Dus maak je duidelijker indien je een antwoord/reactie wilt of zeik niet over je in mij kwijtgeraakte vertrouwen, maar los je probleem effe op of zo?
    ( BEANTWOORDEN )

Plaats een reactie

CAPTCHA afbeelding

*
* Copy This Password *
* Type Or Paste Password Here *
» «

Pagina’s

Berichten

Links

Archief

Categorieën

Gepost door op Geen opmerkingen:
Abonneren op: Posts (Atom)