zaterdag 13 januari 2024

10-1-2014 weblog MCU op site Jos

Strijdende partijen

Gallery: Jongenspensionaat Maria ter Engelen Bleijerheide: Heden & Verleden navigate up

Album: ZOEKTOCHT NAAR DE HELE BLEIJERHEIDSE GESCHIEDENIS navigate up

Album: Strijdende partijen navigate up

BLOOTE EIGENDOM

Belastingbetaler
wordt
uitgekleed.

De Chilkoot-pas

Een metaforische strijd
tussen
het fysieke en het virtuele
in
ONSZELF

2 of 22

Jump to:

Beeldmerk MCU

Description

Jos Schmidt: 10 januari 2014 Wijk bij Duurstede

WEBLOGGEN, DOEL OF MIDDEL ?

Bert,
Voor veel personen is hun blog een uitlaatklep
zoals een dagboek of een reisjournaal
dat ook zouden kunnen zijn.
Anderen bloggen vooral om zichzelf of anderen te vermaken,
om kennis te delen of omdat anderen het ook doen.

Ik zou wel eens van jou willen weten,
waarom jij nagenoeg dagelijks iets van jou wil laten horen.
Ik bewonder je daarvoor zeer.
Ik zou dat niet kunnen.
Dat het steeds moeilijker wordt
om dagelijks nieuws over de Bleijerheide en kindermisbruik voor te schotelen,
dat zal iedereen kunnen begrijpen.
Nieuwswaarde heeft dit blog het afgelopen half jaar nauwelijks gekend.
Dit Blog had het laatste half jaar dan ook meer het karakter
van het uiten van jouw gevoelsbelevingen.
Niks mis mee, dat is je goed recht, het is immers jouw blog.

Net zoals Anne haar dagboek kon schrijven vanuit een langdurige isolatie,
om zodoende een voor haar noodzakelijke virtuele gevoelswereld te kunnen creëren,
zo schijnt jouw Blog, je eveneens dagelijks houvast te bieden.
Hoewel beide verschillend in zijn vorm, zijn het beide egotrippen,
ontstaan vanuit isolatie,
Anne, door te moeten onderduiken, en
jij door jezelf af te zonderen van de samenleving.

Zodra bezoekers onderling in harmonie in "gesprek" zijn,
zonder jou daarbij te betrekken,
ontstaat er bij jou de nodige onrust over een dergelijke ontwikkeling.
Jij voelt je dan op je eigen blog buitengesloten,
en deze angel in je lijf, die ontwikkeld is in jouw Bleijerheide periode,
begint dan meteen weer op te spelen.
En uit een mix van jaloezie en angst
dat er "onder jouw duiven geschoten wordt",
ga jij vervelend reageren.
Waarom zou Bert anders ontevreden kunnen zijn over de bijdragen van Crispina en Jos.
Aan de kwaliteit van de inhoud kan het niet liggen,
die zijn boven gemiddeld, zoals menig objectief bezoeker zal kunnen beamen.

Of zit jij niet om een inhoudelijke bijdrage van jouw blogbezoekers te wachten.

Jij Bert,
die zich als de mooie jongeling Narcissus wil blijven zien,
die zichzelf verkoos boven de zeer mooie napratende nimf Echo.
Zelfs mooie Echo's waren aan deze Narcissus niet besteed.

Jos.

SPIEGEL IM SPIEGEL

Veel van wat Bert op zijn MCU-site als absolute waarheid poneert
komt over het algemeen uit zijn dikke duim,
in combinatie met zijn zeer selectief geheugen,
onder het mom, als je het maar vaak genoeg uitschreeuwt,
blijft dat wel hangen bij de mensen,
en gaan ze het zelf geloven.

Dat geldt inderdaad voor de kracht van de commerciële reclames,
die ons daarmee ook daadwerkelijk kunnen aanzetten tot kopen.
Maar bij MCU werkt dat al meer dan 1 jaar niet meer.
Waarom blijven die boodschappen niet meer hangen?

Het MCU-beeldmerk,
heeft een imago gekregen van ongeloofwaardigheid,
door het stelselmatig blijven uitsturen van onzuivere boodschappen,
Media, én de man op de straat, hebben daarom geen boodschap meer aan MCU .
Bert=MCU is gemarginaliseerd tot een roepende in de woestijn.

Dan toch nog als troostprijs voor Bert.
Hij mag de Christusfiguur vertolken
in het verzoeningsmonument.
Of ik daar blij mee zou zijn?
Tot zover.

ONAFHANKELIJKHEID – GELOOFWAARDIGHEID – BETROUWBAARHEID

Ik heb in een periode van 3 jaar contact gehad met alle broeders,
frequentie, 2x per jaar geweest,
waarbij de contacten niet langer waren dan enkele uren.

In april 2011 : laatste ontmoeting en contact met Matthäus,
i.v.m. overdacht archief.

In juli 2012 : laatste gesprek met Jan Schafraad met Appels,
op basis van een hulpvraag (was niet van Koppen)

Jan Schafraad is in mijn ogen een voortreffelijk en bezielend Priester.
Ik mag hem als persoon, maar dat geldt voor Bert ook.
In die periode was ik alleen op Hemelvaartsdagen in Maastricht,
samen met een vaste kern oud-leerlingen.
Ik sta buiten het leven van Jan Schafraad als priester en persoon.
Uitspraken van Jan Schafraad volg ik niet,
dus mijn mening daar naar blijven vragen is absurd.
Ik word wel via een groepsmail af en toe geïnformeerd
over de voortgang van het misbruik-proces,
natuurlijk eenzijdig, vanuit zijn point-of-view.
En natuurlijk ga ik er vanuit dat zoals in elke reclameboodschap
de randen worden opgezocht van wat is toegestaan,
dus loop je het risico dat te overschrijden,
hetgeen natuurlijk af en toe eens gebeurd.
Maar ja, het beeldmerk van Jan Schafraad staat WEL als een “koepelkerk”.
In een eerdere bijdrage heb ik reeds
mijn mening gegeven over het beeldmerk van MCU .
Dat bedoel ik met het spel van kat en muis.

De perikelen met Wiertz hebben eveneens mijn belangstelling niet
Ik wens de RK kerk in Limburg veel geluk met hun voortbestaan.
Dat is al lastig zat.

En dan mijn opstelling over het misbruik in Bleijerheide.
Daar voel ik mij in emotionele zin bij betrokken.
Ik was er op de Engelendag.
De klachten “an sich” volg ik niet inhoudelijk.
Ik weet wel wat er speelt, meestal vanuit het MCU-blog.
Het blijft een triest spelletje kat en muis.
Daar heb ik geen enkele invloed op.
De kat bepaalt het spel, helaas, met voorspelbare uitkomst.
Het blijft een zaak tussen klagers en aangeklaagden
Daar kan en wil ik mij niet in mengen.
Dat zijn immers intrieste privé omstandigheden aan beide kanten,
waarin een buitenstaander, ongevraagd, niets te zoeken heeft.

Omdat ik het historisch materiaal van Bleijerheide
toegankelijk heb gemaakt via mijn site,
heb ik bij hulpvragen aan mij gericht, mijn medewerking verleend,
ongeacht van welke zijde deze hulpvragen kwamen.

Ik gun een ieder zijn eigen mening.
Maar ik heb (hier in het kort) proberen te onderbouwen,
wat IK versta onder:
mijn onafhankelijkheid,
mijn geloofwaardigheid en
mijn betrouwbaarheid.

TER OVERPEINZING:
Hoe zit het eigenlijk met jullie eigen
onafhankelijkheid, geloofwaardigheid en betrouwbaarheid.
Niemand vraagt het jullie.
Dan doe ik het naar.

Bert Smeets januari 10th, 2014

Vreemd,
lees jij dit om je vervelen?
Het ego geschrijf van een geïsoleerde te becommentariëren?
Iemand die zichzelf vrijwillig terug getrokken heeft van deze wereld,
Geen nieuwswaarde !
Ik zou ontevreden zijn over de bijdrage??
Het dagboek van Bert Smeets,
de echo (ego) nimf.
Waarom doe je zelf al deze ellende aan om dit te lezen?
Welke etiketten, mallen, tubes psychologische wonderlijm
zitten er nog in je vooringenomen pakket dat alles wat jij schrijft kwaliteit is.
Ja, dit soort zaken irriteren me, behoorlijk.
Jij, je correspondentie vriendinnetje uit de grachtengordel
jubelen en trappen ver onder mijn gordel waar ik,
dank dat je me het recht geeft om te schrijven,
behoorlijk veel tijd, energie en liefde in heb gestoken.
Jij weigert je excuses aan te bieden over mijn ‘pedo-roman’,
Een Blik Maanstof, heb ik je nog netjes en persoonlijk een achtergrond uitgelegd,
en jij antwoord ‘wat ik niet weet kan ik dan ook niet verantwoorden’.
Bah, ik vind dit allerminst prettig, én accepteer ik niet
dus stel je erop in dat ik vervelend ben,
dwars, en onder al jouw duiven schiet.
Ik blijf schrijven
en als het je niet zint,
lees de Libelle,
Goldmund.

Jos Schmidt januari 10th, 2014

Bert, Dank je voor je faire reactie.
Waarom?
Mijn betrokkenheid, niet als buitenstaander maar als medekostscholier.

Maar Crispina, die in een zelfde schuitje zit als jij, verdient beter.
Dus om in naam van MCU, als woordvoerder van de andere Bleijerheidse lotgenoten,
Crispina in het openbaar onder druk te zetten en te treiteren,
valt niet te rijmen met de regels van de slachtofferhulp.
Jos

crispina januari 10th, 2014

Mooi hu?
En als we nou om 11 uur allemaal heel stil zijn
en alle apparaten even uit zetten,
weg lastige brom,
heje nog dik kans ook dat je in ieder geval in Limburgs eikenhout,
wie weet wel door ‘t hele land heen,
heer Wiertz kan horen snikken bij z’n schietgebedjes,
Zalige Franciscus dank U.

Bert Smeets januari 11th, 2014

Ik deel het kostschoolschap met je, op mijn manier uiteraard dat zie je goed,
je kritiek is prima, jij mag net als ik te keer gaan
maar ik hoef dan toch, van niemand niet, trappen in mijn onderste Bulletje delen te laten welgevallen.
Crispina heeft zoals ze zegt ‘aangifte gedaan’,
vind ik fijn maar ik hoor niks van het OM,
geen politie aan mijn deur en waarom niet omdat het nergens op gebaseerd is,
ik schrijf correct en terecht over een vreselijke gebeurtenis en over een pedo netwerk.
Dit net liet een misselijk makende slang die in alle gelederen van onze provincie rond snerkt,
sist los in katholieke instellingen,
dat weet iedereen maar als het erkend moet worden,
als de zere vinger erop gelegd wordt
dan draaien de autoriteiten, clerici zich om.
Nee, dan moet je netjes blijven,
regels, bewijzen (die er soms nog niet zijn).
Het gebeurt nog steeds in Amsterdam rond de grachtengordels
waar iemand kinderen voor de webcam laat uitkleden,
it is all around.
Anita uit het Noorden en Willy uit Belgisch Limburg
zijn voorbeelden die op hun manier hebben moeten vechten,
daarbij knallen ze niemand naar beneden omdat die zijn nek uitsteekt.
En Jos, Crispina
hou op over dat kleinzerig gezeik over die voorzitter / woordvoerderschap.

Man ik schrijf als Bert,
ik doe het voor kleine Bert,
ik laat Bert,
ik huil met Bert,
ik sta op met Bert
en dat is meer dan genoeg.

anita K. januari 8th, 2014

Bert,
10000000000000000000000000000000000000000000000000000maal
dank,
je hebt mij geholpen, door je mond open te doen.
Door te blijven roepen.
verantwoordelijke geconfronteerd met seksueel misbruik / mishandeling.
(zachte heelmeesters maken stinkende wonden)
Je hebt het seksueel misbruik voor mij bespreekbaar gemaakt.
Ik heb mijzelf gevonden.
Ons verdriet is dezelfde zielen pijn.
Ik wens je ongelooflijk veel erkenning toe.
Want dat heb je verdient!

En laat iedereen zeggen wat hij/zij wil.
Blijf gewoon Bert, en jezelf trouw.
Go on!
Anita K.

Willy januari 8th, 2014

Ik ben het helemaal met Anita eens.
Bert is een van de mensen die het seksueel misbruik/geweld
door geestelijke bespreekbaar heeft gemaakt,
althans voor mij…en waarschijnlijk voor zovele anderen…
Groetjes Willy.

Jos Schmidt januari 9th, 2014

Anita,
Dan heb jij beslist een andere Bert voor ogen,
dan de Bert, zoals die zich regelmatig manifesteert op zijn Blog,
als onderwerp-inbrenger, maar erger nog,
zoals die reageert op de reacties van bezoekers,
die hem geen kwaad hebben gedaan, maar alleen kritisch zijn,
zodra hij de normen van fatsoen zwaar overschrijdt

En Anita,
die Bert ken ik óók,
en dáárom mag ik hem.

Jos

Jos Schmidt januari 11th, 2014

Bert, Ik heb je nooit willens en wetens willen kwetsen.
Het is voor mij wel altijd een zoeken geweest,
hoe mij netjes te verdedigen tegen jouw aantijgingen.
Mijn reacties hadden nooit tot doel, jou als persoon te willen kwetsen.
Het plat onderuit schoffelen in het openbaar van wie dan ook,
dat is nooit mijn stijl geweest, dus ook niet op jouw blog.

De indruk van jouw reacties,
waren voor mij onmogelijk anders te verstaan.
En dat niet alleen voor mij alleen.

Mocht jij je werkelijk gekwetst gevoeld hebben, door mijn reacties,
dan bied ik je daarvoor dus mijn excuus aan.

Jos

From:	Jos Schmidt	(Sat Jan 11 19:24:39 2014)
FYI

[add comment]

2 of 22

Jump to:

Gallery: Jongenspensionaat Maria ter Engelen Bleijerheide: Heden & Verleden navigate up

Album: ZOEKTOCHT NAAR DE HELE BLEIJERHEIDSE GESCHIEDENIS navigate up

Album: Strijdende partijen navigate up

donderdag 11 januari 2024

ik laat mij niet bedreigen MCU blog 11 -1-2014

Bert Smeets mea culpa-media

10jan/1418

De vergrijsde collecte bus

De jaarlijkse Actie Kerkbalans, de gezamenlijke collecte van vijf Nederlandse kerkgenootschappen, heeft in 2012 ruim 246 miljoen euro opgebracht. Dat is bijna drie procent minder dan in 2011. De prognose voor 2013 luidt ruim 238 miljoen. De Actie Kerkbalans is de grootste inkomstenbron voor de Nederlandse kerken en de tevens de grootste inzamelingsactie in Nederland. (bron NOS)
Ontzuiling
De samenwerking tussen de vijf kerken begon precies veertig jaar geleden, om de teruglopende inkomsten van de kerken te compenseren. Vanaf eind jaren '60 liet de ontzuiling zich ook voelen in de collectezak of -mand. Door de krachten te bundelen wisten de kerken jarenlang meer geld op te halen dan het jaar daarvoor.

Sinds 2010 is die trend doorbroken. Belangrijkste oorzaak is de vergrijzing. Het aantal oudere, betalende kerkleden neemt af, terwijl er weinig betalende jongeren bijkomen. Daarnaast speelt volgens de kerken ook de economische crisis een rol.
(reactie MCU) Goh, heeft deze journalist geen kerkelijke seks onthullingen gelezen in 2010, genoteerd in zijn duivelse hoor en wederhoor opleiding? Hij / zij weet precies wanneer de ellende allemaal begonnen is, laat zich door de kerk HUN pr boodschap/ info influisteren...veertig jaar geleden zijn ze beginnen samen te werken, een groot netwerk van gemeentes, provincies, subsidies, belastingvrije staatshulp, charitatieve smokkel en andere meelopers en gelukzoekers die naar hemels geluk streefden. Het verlies van het CDA bij de vorige verkiezingen werd door een wijze commissie onderzocht, het misbruik schandaal werd nergens genoemd, nou ja 50 tinten grijs is er niks bij.

Gearchiveerd onder: MEA CULPA Laat een reactie achter

Reacties (18) Trackbacks (0) ( abboneren op reacties op dit bericht )

Jos Schmidt
januari 10th, 2014

WEBLOGGEN, DOEL OF MIDDEL ?
Bert,
Voor veel personen is hun blog een uitlaatklep zoals een dagboek of een reisjournaal dat ook zouden kunnen zijn.
Anderen bloggen vooral om zichzelf of anderen te vermaken,
om kennis te delen of omdat anderen het ook doen.
Ik zou wel eens van jou willen weten,
waarom jij nagenoeg dagelijks iets van zich wil laten horen.
Ik bewonder je daarvoor zeer, ik zou dat niet kunnen.
Dat het steeds moeilijker wordt om dagelijks nieuws over de Bleijerheide en kindermisbruik voor te schotelen, dat zal iedereen kunnen begrijpen.
Echte nieuwswaarde heeft dit blog het afgelopen half jaar weinig gekend.
Dit Blog had het laatste half jaar dan ook meer
het karakter van het uiten van jouw gevoelsbelevingen.
Niks mis mee, dat is je goed recht, het is immers jouw blog.
Net zoals Anna haar dagboek kon schrijven vanuit een langdurige isolatie, om zodoende een voor haar noodzakelijke virtuele gevoelswereld te kunnen creëren, zo schijnt jouw Blog, je eveneens dagelijks houvast te bieden.
Hoewel beide verschillend in zijn vorm, zijn het beide egotrippen,
ontstaan vanuit isolatie,
Anna, gedwongen tot onderduiken, en
jij, door jezelf vrijwillig af te zonderen van de samenleving.
Zodra bezoekers onderling in harmonie elkaar iets te vertellen hebben,
zonder jou daarbij te betrekken,
ontstaat er bij jou de nodige onrust over een dergelijke ontwikkeling.
Jij voelt zich dan op je eigen blog buitengesloten,
en deze angel in je lijf, die ontwikkeld is in jouw Bleijerheide periode,
begint dan meteen weer op te spelen. En uit een mix van jaloezie en
angst, dat er “onder jouw duiven geschoten wordt”,
ga jij voortdurend vervelend reageren.
Waarom zou Bert anders ontevreden kunnen zijn over de bijdragen
van Crispina en Jos. Aan de kwaliteit van de inhoud kan het niet liggen,
die zijn boven gemiddeld, zoals mening objectief bezoeker zal kunnen beamen.
Of zit jij niet om een inhoudelijke bijdrage van jouw blogbezoekers te wachten.
Jij Bert, die zich misschien als de mooie jongeling Narcissus wil zien,
die zichzelf verkoos boven de zeer mooie, enkel kunnende napratende, nimf Echo.
Zelfs de mooie Echo’s waren aan deze Narcissus niet besteed.
Jos.

( BEANTWOORDEN )
- bert
  januari 10th, 2014
  
  Vreemd, lees jij dit om je vervelen? Het ego geschrijf van een geïsoleerde, iemand die zichzelf vrijwillig terug getrokken heeft van deze wereld, te becommentariëren? Geen nieuwswaarde, ik zou ontevreden zijn over de bijdrage?? Het dagboek van Bert Smeets, de echo (ego) nimf. Waarom doe je zelf al deze ellende aan om dit te lezen? Welke etiketten, mallen, tubes psychologische wonderlijm zitten er nog in je vooringenomen pakket dat alles wat jij schrijft kwaliteit is. Ja, dit soort zaken irriteren me, behoorlijk. Jij, je correspondentie vriendinnetje uit de grachtengordel jubelen en trappen ver onder mijn gordel waar ik, dank dat je me het recht geeft om te schrijven, behoorlijk veel tijd, energie en liefde in heb gestoken. Jij weigert je excuses aan te bieden over mijn ‘pedo-roman’, Een Blik Maanstof, heb ik je nog netjes en persoonlijk een achtergrond uitgelegd, en jij antwoord ‘wat ik niet weet kan ik dan ook niet verantwoorden’. Bah, ik vind dit allerminst prettig, én accepteer ik niet dus stel je erop in dat ik vervelend ben, dwars, en onder al jouw duiven schiet. Ik blijf schrijven en als het je niet zint, lees de Libelle, Goldmund.
  
  ( BEANTWOORDEN )
  - Jos Schmidt
    januari 10th, 2014
    
    Bert,
    Dank je voor je faire reactie.
    Waarom?
    Mijn betrokkenheid, niet als buitenstaander maar als medekostscholier.
    Maar Crispina, die in een zelfde schuitje zit als jij, verdient beter.
    Dus om in naam van MCU, als woordvoerder van de andere Bleijerheidse lotgenoten, Crispina in het openbaar onder druk te zetten en te treiteren, valt niet te rijmen met de regels van de slachtofferhulp.
    Jos
    
    ( BEANTWOORDEN )
    - crispina
      januari 10th, 2014
      
      Mooi hu?
      En als we nou om 11 uur allemaal heel stil zijn en alle apparaten even uit zetten, weg lastige brom, heje nog dik kans ook dat je in ieder geval in Limburgs eikenhout , wie weet wel door ‘t hele land heen, heer Wiertz kan horen snikken bij z’n schietgebedjes,
      Zalige Franciscus dank U
      
      ( BEANTWOORDEN )
    - bert
      januari 11th, 2014
      
      Ik deel het kostschoolschap met je, op mijn manier uiteraard dat zie je goed, je kritiek is prima, jij mag net als ik te keer gaan maar ik hoef dan toch, van niemand niet, trappen in mijn onderste Bulletje delen te laten welgevallen. Crispina heeft zoals ze zegt ‘aangifte gedaan’, vind ik fijn maar ik hoor niks van het OM, geen politie aan mijn deur en waarom niet omdat het nergens op gebaseerd is, ik schrijf correct en terecht over een vreselijke gebeurtenis en over een pedo netwerk. Dit net liet een misselijk makende slang die in alle gelederen van onze provincie rond snerkt, sist los in katholieke instellingen, dat weet iedereen maar als het erkend moet worden, als de zere vinger erop gelegd wordt dan draaien de autoriteiten, clerici zich om. Nee, dan moet je netjes blijven, regels, bewijzen (die er soms nog niet zijn). Het gebeurt nog steeds in Amsterdam rond de grachtengordels waar iemand kinderen voor de webcam laat uitkleden, it is all around. Anita uit het Noorden en Willy uit Belgisch Limburg zijn voorbeelden die op hun manier hebben moeten vechten, daarbij knallen ze niemand naar beneden omdat die zijn nek uitsteekt. En Jos, Crispina hou op over dat kleinzerig gezeik over die voorzitter / woordvoerderschap. Man ik schrijf als Bert, ik doe het voor kleine Bert, ik laat Bert, ik huil met Bert, ik sta op met Bert en dat is meer dan genoeg.
      
      ( BEANTWOORDEN )
      - crispina
        januari 11th, 2014
        
        Mbt handel en wandel even langs de politie Maastricht en laat je net als ik voorlichten over wat juridische beperkingen in deze
        o
        v
        e r
        dat
        kleinzerig gezeik over
        die voorzitter / woordvoerderschap
        sorry kan effe niet typen, ik lig effe op mijn knieën
        mijn bovengebit kletterde
        eruit
Willy
januari 10th, 2014

Al jaren lees ik dagelijks het blog van Bert. Deels omdat ik in het hetzelfde schuitje zit als de slachtoffers van seksueel misbruik/geweld in ‘Bleijerheide’ (seksueel misbruik op mij gepleegd in een internaat in Belgisch Limburg in de jaren ’60), maar ook vanwege zijn schrijfstijl (soms hard, soms erg ontroerend) en zijn rebels zijn. Verder hou ik wel van een discussie, als buitenstaander dan wel te verstaan…

( BEANTWOORDEN )
crispina
januari 11th, 2014

Voor alle duidelijkheid, hoor maar zou jij of iemand anders van die stichting(stbestuur) Mea Culpa United aub even duidelijk kunnen zijn of die Stichting uberhaupt bestaat ?
……je bent een onbetrouwbaar stuk ellende. Ik weiger nooit iemands post, ooit is het per ongeluk in de vele spam terecht gekomen en je blijft schmieren en zuigen. Wanneer doe je die aangifte bij de politie, zwak mens ben je toch? Laf.
Wil je mij overigens buiten je persoonlijke FYI houden, ik heb geen enkele behoefte aan contact met je. Als Crispina kun je gewoon je onbetrouwbare gang gaan op het blog en je giftig bloed uit je opgezwollen aderen laten etteren.
Doe me een plezier, ik wens geen post meer van je te ontvangen.
uw dienaar
Bert
Bert Smeets
voorzitter / woordvoerder
stichting Mea Culpa United
http://www.bertsmeets.nl/
singer-songwriter
skype bertsmeets2….
0031 (0) 6 25 …..
Dit bericht en eventuele bijlagen kunnen vertrouwelijke informatie bevatten. Indien u niet de geadresseerde bent, verzoeken wij u vriendelijk onmiddellijk contact met de verzender op te nemen. U wordt verzocht om de inhoud van dit bericht en de daarbij gevoegde bijlagen niet aan derden te onthullen, noch deze te kopiëren of op te slaan op welke gegevensdrager dan ook, noch deze voor welk doel dan ook te gebruiken.

( BEANTWOORDEN )
crispina
januari 11th, 2014

En dat is dus inderdaad een heel serieuse vraag
Ik wil graag weten met wie Wiertz en die Deetman plus die stichtingen en die clubs in Utrecht en de KNR enzo en vooral heel zeker mijn volksvertegenwoordiging eigenlijk spreken.
Dus graag een antwoord. Dank je

( BEANTWOORDEN )
crispina
januari 11th, 2014

En met wie zit die psycholoog Appels, en de professor Koppen op terasjes enzo?
Want ik wil toch ook wel graag weten door wie die 600 zoveel mensen die een beroep op jullie doen eigenlijk vertegenwoordigd worden
Want het is leuk dat we in Nederland nu 3 cluppies hebben van mensen die allemaal hun eigen toko begonnen en allemaal als Mea Culpa United blijkbaar begonnen, en kennelijk allemaal braaf – ‘t zijn net katholieken – hun mond dicht hielden, maar ik wil dat toch wel even weten, want ik krijg hier een punthoofd van, en da’s geen gezicht!

( BEANTWOORDEN )
crispina
januari 11th, 2014

Dus Bert,
voor alle duidelijkheid, hoor maar zou jij of iemand anders van die stichting(stbestuur) Mea Culpa United
aub even duidelijk kunnen zijn of die Stichting uberhaupt bestaat ?

( BEANTWOORDEN )
crispina
januari 11th, 2014

Wat er nl gebeurd is, behalve mooie staatsie portretten van die Klokk voorzitter en de KNR /bisschoppen en de miniser, allemaal heel gelukkig met een rapport dat meteen ook maar effe mee kon – o toeval – naar het Ad Limina bezoek aan Rome
waar iedereen huppelend en gelukkig vandaan kwam want de Paus was zo gelukkig met ze geweest
is
dat ik MEA Culpa en Jos vroeg of ze misschien 2 stenciltjes hadden die ik had
gevonden en of ik dan even een kopietje kon krijgen, dat scheelde weer reistijd, geld en energie
En of dat die email ook even doorgegeven kon worden aan Corrie van Leo en MCU die ook in de voortouwcommissie al had duidelijk gemaakt een archief opleiding te hebben (terwijl ik me onderwijl al het schompes had gezocht naar krantenartikeltjes). En ik bovendien een aantal spelregels (al jaren en jaren) in alle openheid heb.
En dus de vraag stelde aan Corrie, inderdaad even te laten weten dat zij -onafhankelijk van wie dan ook – mijn vraag (en later informatie) inderdaad had gekregen.
Geen reactie van Corrie, wel van Jos, verbazingwekkende informatie waar ik al een jaar om had gevraagd maar kennelijk niet mocht weten.
en wel bovenstaande (en anderen) emails van een voorzitter/woordvoerder Mea Culpa United En bepaald niet voor de eerste keer…
Die vraag en nu dus in alle openheid op het blog.
En bij geen reactie na een dag besloten dat ik die vraag (en vooral de informatie van Jos !! , gezien de procedures van haar partner) dan dus maar even aan Corrie moet doen toe komen via de persoon die haar vertegenwoordigd, namelijk haar advocaat.
En toen werd het helemaal te zot om los te lopen.

( BEANTWOORDEN )
crispina
januari 11th, 2014

Ik had geen flauw idee wie in vredesnaam die advocaat van Leo (die nam ik aan dus ook Corrie wel zou kennen en dus misschien wel even een boodschap door zou kunnen en willen geven met mijn email adres, dan kon Corrie zelf wel even zeggen: nee dank je doei ) was.
Ik heb geen lijstjes van wie door wie vertegenwoordigd wordt.
Heb ik niet nodig, ik vertegenwoordig me zelf, en dat is in mijn land genoeg.
Dus bel ik even naar Hulp en Recht, en vraag of zij even zo vriendelijk willen zijn mij te vertellen wie de advocaat is van ….. en maak duidelijk waarom.
Want dat is gewoon openbare informatie op de site, bij de uitspraken, dus dat weten ze en kunnen ze even nakijken.
Dat kan ik natuurlijk ook zelf,
maar ik wordt dood en doodziek van al die uitspraken.
Misbruik verhalen doorlezen is bepaald geen hobby van mij. Daar wordt ik heel letterlijk heel erg beroerd van, dus dat ik niet.
Niet zo heel handig als je dan even de naam van een advocaat wilt weten, want dan moet je even om hulp vragen….
Niet dus. Nee die kreeg ik niet. Dat was privé informatie…..
Bij het duidelijk maken dat er volgens mij een vergissing wordt gemaakt – kan ieder mens overkomen tenslotte – omdat het open info is via etc.etc…
doorverbonden naar de volgende afdeling.

( BEANTWOORDEN )
crispina
januari 11th, 2014

Vond ik prima, want de baas van die afdeling had ik al een paar keer eerder gesproken, ook al ‘s over een fout die ze hadden gemaakt, vond ik, over iemands privacy en ik wilde dat die direct hersteld werd. Toen las ik heel af en toe die gruwelverhalen nog. En besloot inderdaad dat absoluut niet meer te doen ook ! !!
De baas van die afdeling had me ook bij een paar andere zaken uitstekend geholpen, dus hupsakadee, gaan we effe oplossen dus.
Niet dus.
Deze psychologe en prima meid meende ook net zo hartgrondig als ik van niet dat die naam privé was, en als het op de site stond moest ik het daar maar af halen.
Verblufd. Gaan we nou krijgen? Ben ik nou hartsikke gek of hoe zit dat.
Weer terug bij dame 1, hernieuwd niks noppes nada
Tot een van de 2 – ben vergeten welke – op mijn: jullie maken een fout jongens, dat dan nog ‘s bij een juridisch medewerker controleerde.
Nee, ook die wist zeker dat het privé was, niks noppes nada.
En men kreeg duidelijk knap de pest aan deze eigenwijze troel tegen wie ze niet mens donder op mochten zeggen
Ik moest maar terug bellen naar Brenninkmeijer toen ik het nog steeds zo zeker ( hoewel,,,,) bleef weten en daar desnoods een klacht indienen als ik geen zin had kotsmisselijk te moeten….
Toen ik terug moest bellen was hij op vakantie voor een paar weken
(ik denk (nog) niet dat dat was om mijn maag, maar sluit inmiddels niets meer uit)
En daar zit je dan.
Bert niet,
Corrie niet,
Hulp en Recht niet
Geen jurist
Geen engelen maar 3 FM Glazen huis Let clean this shit up
Kerstkindje in de 39e week en je af te vragen ben ik nou de ezel?

( BEANTWOORDEN )
crispina
januari 11th, 2014

Maar als altijd hebben we ook dat goed geregeld in Nederland: ben je slachtoffer laat de stoom je neus niet uitkomen, en bescherm je oren …da’s slecht voor een mens uit te komen: bel slachtofferhulp !!
Ook onderweg naar de volkstelling….
Kijk op internet….. daar gaan je ogen naar de Filistijnen.
Dan dus maar een advocaat. Dás het handige van sommige advocaten: die staan soms in intervieuws.
Man zelf afwezig maar bij een groot kantoor neemt een collega het over wanneer een assistent het niet weet….
En die had er ook voor geleerd.
Ja natuurlijk mag U dat weten.
Zowel zij als ik waren het eens. Ook over de vraag waarom in vredesnaam Hulp en Recht dat privé zou vinden. Dat wilde zij niet zo graag weten als ik, vertelde ze.
Zoals ze het ook met mij eens was dat zij die naam wel even kon vinden, maar dat natuurlijk niet kon maken, omdat haar collega natuurlijk zelfs niet om beleefdheidsredenen maar even niet strikt achter zijn client kon staan.
Wij waren het geheel en al eens.
Maar ik had nog geen naam.
Dan de laatste hulpbron in Neerlands ondersteunings structuren maar, ik had ten slotte mijn maag de komende dagen nog nodig: het bisdom Roermond.
Man 1, aardige vent, zat thuis, en verwees naar vrouw 2 via verbindingsoffiersvrouw 1.
Nee belt U met een half uurtje even terug.
Ben ik weer.
Nee U moet niet haar maar hem hebben……
En die was volkomen dolgedraaid en manier van je verrot schelden…..
nou, … daar kan zelfs Bert Smeets voorzitter en woordvoerder Mea Culpa United nog een hele stevige punt aanzuigen…..
here God in de hoge!
Die had gelukkig ook een secretaris…dus kreeg een email
Lets clean this shit up!!
Maar niks geen uitnodigingen meer voor telefoongesprekjes.
Afgelopen, over en uit ! En in alle openheid. ‘t Is wel welletjes, en meer dan genoeg geweest.

( BEANTWOORDEN )
crispina
januari 11th, 2014

Dus Bert,
voor alle duidelijkheid, maar zou jij of iemand anders van die stichting(stbestuur) Mea Culpa United
aub even duidelijk kunnen zijn of die Stichting uberhaupt bestaat ?
Dank U

( BEANTWOORDEN )
crispina
januari 11th, 2014

Personal Bill of Rights
I have the right to freedom of speech
I have the right to be heard
I have the right to be respected
I have the right to accept and own my own power
I have the right to not disclose unless I am comfortable
I have the right to feel my emotions
I have the right to say no
I have the right to challenge the status quo
I have the right to ask questions
I have the right to be me
I have the right to own my own ideas
I have the right to my values and beliefs
I have the right to laugh
Dr. Alicia A. Dunlop, Toronto
Want in mijn land wordt ik noch mijn gezin bedreigd
maar in mijn land verrekken mensen die Zorg nodig hebben.
En wellicht Bert, ben jij daar op dit moment nu ook een van.
Dat kan best, je hebt 3 hele zware jaren gehad.
Maar je bent de enige niet !!
Er gaan nog steeds mensen, kinderen én volwassenen onnodig dood
En er verrekken nog steeds mensen. Onnodig
Geweld kost jaren aan mensenlevens.
Dus moeten die monden open !!

( BEANTWOORDEN )
crispina
januari 11th, 2014

Lees niet verkeerd wat daar staat: ik láát mij (noch mijn familie/gezinsleden) niet bedreigen !

( BEANTWOORDEN )

Plaats een reactie

De familie, la famille, the family » « Het einde (begin) van de secularisatie

Pagina’s

Contact

Berichten

Archief

Categorieën

woensdag 10 januari 2024

10-1-2014 De vergrijsde collectebus

Bert Smeets mea culpa-media

10jan/144

De vergrijsde collecte bus

Gearchiveerd onder: MEA CULPA Laat een reactie achter

Reacties (4) Trackbacks (0) ( abboneren op reacties op dit bericht )

Jos Schmidt
januari 10th, 2014

WEBLOGGEN, DOEL OF MIDDEL ?
Bert,
Voor veel personen is hun blog een uitlaatklep zoals een dagboek of een reisjournaal dat ook zouden kunnen zijn.
Anderen bloggen vooral om zichzelf of anderen te vermaken,
om kennis te delen of omdat anderen het ook doen.
Ik zou wel eens van jou willen weten,
waarom jij nagenoeg dagelijks iets van zich wil laten horen.
Ik bewonder je daarvoor zeer, ik zou dat niet kunnen.
Dat het steeds moeilijker wordt om dagelijks nieuws over de Bleijerheide en kindermisbruik voor te schotelen, dat zal iedereen kunnen begrijpen.
Echte nieuwswaarde heeft dit blog het afgelopen half jaar weinig gekend.
Dit Blog had het laatste half jaar dan ook meer
het karakter van het uiten van jouw gevoelsbelevingen.
Niks mis mee, dat is je goed recht, het is immers jouw blog.
Net zoals Anna haar dagboek kon schrijven vanuit een langdurige isolatie, om zodoende een voor haar noodzakelijke virtuele gevoelswereld te kunnen creëren, zo schijnt jouw Blog, je eveneens dagelijks houvast te bieden.
Hoewel beide verschillend in zijn vorm, zijn het beide egotrippen,
ontstaan vanuit isolatie,
Anna, gedwongen tot onderduiken, en
jij, door jezelf vrijwillig af te zonderen van de samenleving.
Zodra bezoekers onderling in harmonie elkaar iets te vertellen hebben,
zonder jou daarbij te betrekken,
ontstaat er bij jou de nodige onrust over een dergelijke ontwikkeling.
Jij voelt zich dan op je eigen blog buitengesloten,
en deze angel in je lijf, die ontwikkeld is in jouw Bleijerheide periode,
begint dan meteen weer op te spelen. En uit een mix van jaloezie en
angst, dat er “onder jouw duiven geschoten wordt”,
ga jij voortdurend vervelend reageren.
Waarom zou Bert anders ontevreden kunnen zijn over de bijdragen
van Crispina en Jos. Aan de kwaliteit van de inhoud kan het niet liggen,
die zijn boven gemiddeld, zoals mening objectief bezoeker zal kunnen beamen.
Of zit jij niet om een inhoudelijke bijdrage van jouw blogbezoekers te wachten.
Jij Bert, die zich misschien als de mooie jongeling Narcissus wil zien,
die zichzelf verkoos boven de zeer mooie, enkel kunnende napratende, nimf Echo.
Zelfs de mooie Echo’s waren aan deze Narcissus niet besteed.
Jos.

( BEANTWOORDEN )
- bert
  januari 10th, 2014
  
  Vreemd, lees jij dit om je vervelen? Het ego geschrijf van een geïsoleerde, iemand die zichzelf vrijwillig terug getrokken heeft van deze wereld, te becommentariëren? Geen nieuwswaarde, ik zou ontevreden zijn over de bijdrage?? Het dagboek van Bert Smeets, de echo (ego) nimf. Waarom doe je zelf al deze ellende aan om dit te lezen? Welke etiketten, mallen, tubes psychologische wonderlijm zitten er nog in je vooringenomen pakket dat alles wat jij schrijft kwaliteit is. Ja, dit soort zaken irriteren me, behoorlijk. Jij, je correspondentie vriendinnetje uit de grachtengordel jubelen en trappen ver onder mijn gordel waar ik, dank dat je me het recht geeft om te schrijven, behoorlijk veel tijd, energie en liefde in heb gestoken. Jij weigert je excuses aan te bieden over mijn ‘pedo-roman’, Een Blik Maanstof, heb ik je nog netjes en persoonlijk een achtergrond uitgelegd, en jij antwoord ‘wat ik niet weet kan ik dan ook niet verantwoorden’. Bah, ik vind dit allerminst prettig, én accepteer ik niet dus stel je erop in dat ik vervelend ben, dwars, en onder al jouw duiven schiet. Ik blijf schrijven en als het je niet zint, lees de Libelle, Goldmund.
  
  ( BEANTWOORDEN )
  - Jos Schmidt
    januari 10th, 2014
    
    Bert,
    Dank je voor je faire reactie.
    Waarom?
    Mijn betrokkenheid, niet als buitenstaander maar als medekostscholier.
    Maar Crispina, die in een zelfde schuitje zit als jij, verdient beter.
    Dus om in naam van MCU, als woordvoerder van de andere Bleijerheidse lotgenoten, Crispina in het openbaar onder druk te zetten en te treiteren, valt niet te rijmen met de regels van de slachtofferhulp.
    Jos
    
    ( BEANTWOORDEN )
Willy
januari 10th, 2014

Al jaren lees ik dagelijks het blog van Bert. Deels omdat ik in het hetzelfde schuitje zit als de slachtoffers van seksueel misbruik/geweld in ‘Bleijerheide’ (seksueel misbruik op mij gepleegd in een internaat in Belgisch Limburg in de jaren ’60), maar ook vanwege zijn schrijfstijl (soms hard, soms erg ontroerend) en zijn rebels zijn. Verder hou ik wel van een discussie, als buitenstaander dan wel te verstaan…

( BEANTWOORDEN )

Bleijerheide

zaterdag 13 januari 2024

10-1-2014 weblog MCU op site Jos

donderdag 11 januari 2024

ik laat mij niet bedreigen MCU blog 11 -1-2014

Bert Smeets mea culpa-media

De vergrijsde collecte bus

Plaats een reactie

Pagina’s

Berichten

Links

Archief

Categorieën

woensdag 10 januari 2024

10-1-2014 De vergrijsde collectebus

Bert Smeets mea culpa-media

De vergrijsde collecte bus

Categorieën

maandag 8 januari 2024