maandag 29 april 2024

MCU Hulp ...ver..lening

Bert Smeets Mea Culpa-media

29apr/1410

Hulp….ver….lening

luminalMCU heeft zich het afgelopen weekend beraden over de moeilijke vraag naar juiste hulpverlening.
Reeds in 2010/2011 is er door MCU een onderzoek gedaan naar deze juiste hulpverlening voor onze doelgroep. Daarvoor zijn verschillende specialisten op het gebied van traumaverwerking geconsulteerd. Een van de vragen die de specialisten naar voren brachten was: “wat is er zo bijzonder en wat zijn de specifieke kenmerken van jullie doelgroep?”. Een vraag waar eerder de commissie Deetman I en II deels antwoord op heeft gegeven. Een andere belangrijk kenmerk van religieus slachtoffer misbruik / geweld werd uitstekend verwoord door Thomas Doyle in het boekwerk ‘het overleven van de geest’.
Thomas Doyle schrijft:
Seksueel misbruik van kinderen en minderjarigen door geestelijken die men vertrouwt heeft een uniek trauma als gevolg. De ruime meerderheid van de slachtoffers zijn toegewijde leden van hun kerkgemeenschap met een uitzonderlijk groot vertrouwen in de priester en in het religieuze systeem. De heftigheid en de vernietigende gevolgen van het trauma als gevolg van misbruik door priesters zijn rechtstreeks gerelateerd aan de emotionele band tussen slachtoffer en misbruiker. Die band vindt zijn oorsprong in omstandigheden die worden omschreven als spiritueel maar die in werkelijkheid giftig zijn en leiden tot een traumatische relatie waarmee seksueel misbruik gepaard gaat. 
Wij geloven dat er vanaf het moment van het misbruik door de tijd heen een negatief / geïsoleerd naar 'zichzelf' gericht schuld / schaamte complex is ontstaan bij de slachtoffers. Waarbij deze schuld / schaamte tegenover hogere machten, religieuzen als maatschappelijke krachten, als tegen over 'het geblokte zelf' moet worden herontdekt. dr-swift.jpgEchter eerst de afwijzing- 'dood'- van het lichaam tot gevolg, in onze termen een mens moet zichzelf weer gaan voelen, hervoelen tot in zijn tenen. Lichaam en geest één worden, na een doelgerichte therapie die oog heeft voor deze 'state of body and mind'.
Zonder de kennis over deze ‘geest’ en het geblokte lichaam is hulpverlening aan onze doelgroep niet mogelijk. Ook in 2010/2011 werd er geconcludeerd dat de kennis betreffende de achtergrond van onze doelgroep bij heel veel hulpverleners simpelweg ontbrak. Verkeerde diagnoses/medicatie en verwijzing naar specialisten die deze kennis wel hadden (en hebben) ontbrak (ontbreekt) met alle desastreuze gevolgen voor de betrokkenen van dien.
Ook dient de relatie tussen pleger en slachtoffer te worden bezien, van plegers bestaat nauwelijks een profiel, onderzoek resultaten worden stil gehouden voor wetenschappelijke literatuur, hoewel deze kennis in het psychology South Down institute in Toronto, Canada voorradig is, en waar veel overspannen priesters zitten in verband met hun seksuele geaardheid / gevoelens. Een priester kwam uit de kast en verklaarde over zijn verblijf in South Down: "We don't have secrets; our secrets have us." Hiervan zijn de slachtoffers zelf deel van geworden.
Het is de combinatie celibaat en zwijgplicht die zowel voor fysieke als psychische problemen zorgt. Zouden de therapeuten op het Southdown instituut hier lichaam en geest scheiden, de katholieke oplossing 'boetedoening' toepassen. Gaat u maar op uw kamertje bidden?
Gelukkig heeft de tijd niet stilgestaan en zijn er maatschappelijk een aantal dingen ondernomen om de ernst en noodzaak van goede hulpverlening te onderbouwen, met name noemen wij het advies-rapport van de gezondheidsraad van 28 juni 2011. Het voortschrijdend inzicht bij wetenschappers betreffende dit onderwerp is tevens hoopgevend te noemen. De ervaring van een groot aantal slachtoffers leert dat er nog een ander groot struikelblok wordt waargenomen. Dit struikelblok betreft de economische afweging van zorgverzekeraars. Hierop komen wij in een later stadium graag terug.
wachten fail tekstOm anno 2014 het hulpverleningsproces goed van de grond te krijgen stellen wij het volgende voor:
  • Omschrijf de specifieke kenmerken van onze doelgroep en informeer met name de eerste/tweede lijn’s hulpverleners door middel van artikelen/interviews in de vakbladen van deze hulpverleners.
  • Stel een businesscase op voor zorgverzekeraars/aanbieders waaruit blijkt dat het korte termijn denken “penny wise” maar op de lange termijn “pound foolish” is, we hebben het hier namelijk over “volksgezondheid in de tijd”.
We zijn het eens met Klokk betreft de opmerking van Guido Klabbers over het platvorm Hulpverlening en begrijpen niet dat er steeds eenzijdig mensen, organisaties benoemd worden, structuren worden aangeboord waarmee de slachtoffers niet gediend zijn.
Mediation
Uit een snelle inventarisatie blijkt dat het overgrote deel van de MCU achterban door het terugtrekken van de ärme brüder Franciscanen congregatie niets ziet in dit traject. Ook de Augustinessen groep kan en wil geen mediation aangaan daar de dader(s) buiten beeld blijven, en nergens sprake is van een diepgaand daderprofiel. Een ‘religieus bunkersyndroom’ ligt aan de wortel van het geïsoleerde slachtoffer die zijn plaats in de samenleving moeizaam kon vinden, en in zijn naaste omgeving met veel stilzwijgen zijn trauma’s overhevelde op gezin, familie die nooit begrepen wat er speelde.
Niet naar de dokter maar de dokter naar u. Thuishulp die hierop is afgestemd kan het hele gezin in beeld brengen, en daarmee de hoeksteen van de samenleving dienen, een mogelijk zinvolle variant.
Wij vertrouwen er op u voor dit moment voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Bert Smeets, Corrie en Leo Bel, Willem Bosch
Bestuur Stichting MCU-Maastricht
Gearchiveerd onder: MEA CULPA Laat een reactie achter
Reacties (10) Trackbacks (0)
  1. Crispina
    april 29th, 2014
    En wat wordt er -mede met het oog op de vooronderstelde leeftijd van de MCU- gebruikers c.q. de ondertekenaars – bedoeld met:
    ¨ Thuishulp die hierop is afgestemd kan het hele gezin in beeld brengen, en daarmee de hoeksteen van de samenleving dienen¨????
    ( BEANTWOORDEN )
    • bert
      april 29th, 2014
      Er hebben zich heel wat ‘kinderen’ gemeld hier bij MCU, waarvan vader dan wel moeder, hun gedrag veel te maken had met hun verblijf in internaten. De doofpot psychologie treft het hele gezin, en daarmee de hoeksteen van de samenleving. Deze ‘kinderen’ zijn zelf nu ook volwassenen, noem ze de eerste generatie internaat-slachtoffers, de tweede golf, hun kinderen’, zijn inmiddels ook op zoek naar antwoorden over ‘gedrag Pa, Opa, Ma, Oma’, maar ja ik las gisteren dat trouwen depressief maakt dus ben ik ontsnapt en gelukkig?
      ( BEANTWOORDEN )
      • crispina
        april 29th, 2014
        Waarmee ik dus nog geen antwoord op mijn vraag heb:
        ¨ Thuishulp die hierop is afgestemd kan het hele gezin in beeld brengen, en daarmee de hoeksteen van de samenleving dienen¨????
        en ik met de beste wil ter wereld vooralsnog nauwelijks verder kan komen dan
        De oprisping van deze week
        Er liggen Turken onder het dressoir,
        er liggen Turken in het bad en op het gazon,
        zelfs in de ijskast zitten er een paar.
        O, wat verrukkelijk zo’n Turkenpension.
        Maar dat komt wellicht door de combinatie met “mediation” en daderprofielen
        Graag duidelijkheid dus.
        ( BEANTWOORDEN )
  2. luc kusters
    april 29th, 2014
    goh, van meet af aan heb ik de vele mogelijkheden van hulpverlening bij specifiek seksueel misbruik aangereikt. Bert had andere prioriteiten. Dat is een van de redenen dat ik niet verder gegaan ben met mea culpa. Hier laat ik het bij. gr.luc kusters
    ( BEANTWOORDEN )
    • bert
      april 29th, 2014
      Goh, ja goh!! ja, wij hebben wel het werk gedaan, dan ging jij in je tuintje wroeten. Het promoten van je ‘boek’ stond bij jouw boven aan. Je lijkt het antwoord te hebben zoals meneer pastoor vroeger, het probleem bij de juiste hulpverlening is complex, en kent geen algehele regels, we schetsen alleen de contouren. Goh, zou jij je Bleijerheide verhaal niet in het ‘engelen dossier’ toevoegen?
      ( BEANTWOORDEN )
      • crispina
        april 29th, 2014
        Bert, de recente Pest Protocollen wat te doen met de Boze Buurman van pension Hommeles zijn wellicht voor een prikkie dan wel een stekkie van een fuchsia op de kop te tikken bij broeder Clivius?
        ( BEANTWOORDEN )
  3. crispina
    april 29th, 2014
    Goh, Bert, wat een tweede generatie clericaaltjes antwoord, dat opeisen van die dankbaarheid.
    Gelukkig maar dat Thomas Doyle niet slechts voor hulpverleners schreef, maar slachtoffers op een van de (SNAP) bijeenkomsten de boodschap meegaf: er moet meer (geleerd) worden te lachen !
    ( BEANTWOORDEN )

Plaats een reactie

CAPTCHA afbeelding

*
«

Pagina’s

Berichten

Gepost door op Geen opmerkingen:
Labels:

zondag 17 maart 2024

18-3-2014 Mea culpa en vrouwen ; Augustinessen

Bert Smeets mea culpa-media

18mrt/140

Vrouwen

Pin up rabbitVrouwen, een heel grote groep of is het wel een groep? De laatste tijd heb ik de segregatie van de vrouwenbeweging zoals die in de zeventiger jaren furore maakte dunnetjes mogen herbeleven tijdens de slachtofferbijeenkomsten waar de VPKK, KLokk, en onze 'groep' MCU aan deelnamen in overleg met dhr. Deetman, Kreemers, en ook gisteren hadden wij ontmoeting met kardinaal Eijk, broeder Cees van Dam op de Malibaan te Utrecht.

Een onderwerp, dat nu al verschillende malen op tafel ligt, is de wens van de VPKK om vertrouwenspersonen, die zij zelf naar voren willen schuiven, naar hun verhaal te luisteren. Geen probleem, dat luisteren, want het is immers al geschied in een binnenkort te verschijnen boekwerk maar vervolgens met het argument schermen dat deze vrouwen niet uit hun woorden komen, het allemaal veel langer duurt voordat ze het verwerken, is dubbel op.

Het laatste blijft een probleem, het verwerken, dat geldt ook voor mannen en hun macho opvoeding, dat kan zich heel lang voortslepen. Ik ga het niet aanwijzen als oorzaak van mijn blokkades, het is een willig excuus (je geeft de cultuur de schuld en niet de natuur) want ook ik heb gezwegen, en tevens gezocht naar woorden, songs geschreven dan wel documentaires gemaakt. Het blijft een blokkade wanneer je niet congruent met je gevoelens leert omgaan...dit probleem hing rond onze nek waarvan het touw alleen nog hoefde te worden aangespannen, uitputtend en slopend wanneer je (of men) het veronachtzaamt. Deze dubbele boodschap wanneer je enerzijds je verhaal doet in een boek, en anderzijds jezelf niet kunt uitdrukken, de erkenning vraagt van de zustercongregaties die het geweld en misbruik toebrachten, loop je in de oppermachtige fuik van de afhankelijkheid en de vertrouwensneurose. De bij MCU aangesloten vrouwengroep de 'Canonnen' willen geen erkenning wanneer die niet van harte is, wanneer de betreffende congregatie, de Augustinessen, iedere openheid weigeren, ontkennen dat sommige vrouwen op het internaat hebben gezeten, gaten vullen, hoeven deze 'Canonnen' geen erkenning want het is simpel, ze hebben als kindslaven gewerkt, iedere dag uren aardappels schillen, boenen, poetsen, opruimen, de was doen, zie de Magdalena sisters, en als men dan toch hulp, erkenning en genoegdoening wil, dien op zijn minst een klacht in. Authentiek! b.kreemers@onderzoekrkk.nl.


Gearchiveerd onder: MEA CULPA Laat een reactie achter
Reacties (0) Trackbacks (0)

Nog geen reacties

Plaats een reactie

CAPTCHA afbeelding

*
«

Pagina’s

Berichten

Links

Gepost door op Geen opmerkingen:

maandag 12 februari 2024

mcu smeets 9 t/m 13 -2-2014

Bert Smeets mea culpa-media

13feb/140

Kafka en de RKK procedures

kafkaëskFrans Kafka is al jaren bezig zich door de oerkrochten van de procedures RKK te wringen die zich afspelen in het schemergebied tussen Kerkstraat en de Rechtstaat, in deze is het duidelijk dat de politiek haar verantwoording overdraagt aan de vervuiler, in dit geval de kerk.  De vervuiler betaalt. Dit argument van de door ons zeer gewaardeerde heer van der Steur (VVD) kent echter een schaduw zijde namelijk dat zij dan wel 'vrij' zijn in het bepalen van de regels, zo is er een nieuw onderzoek naar meldingen bij de politie (hier is onlangs op dit blog nog over geschreven Van Manhatten naar Krakow). Het gekke is dat wij nu pas via een omweg benadert worden,  de onderzoeker Freek Koster weet ons niet te vinden doch wij wachten nu al twee jaar op behandeling van deze meldingen door tal van MCU mensen gedaan. OvJ vind zeker dat de kerk dit zelf oplost. Die goeie ouwe tijd lijkt stil te staan in Limburg.
De slachtoffers worden in een ongekende herbeleving ondergedompeld, alle krochten van ziel worden uitgepeuterd bij de commissies die de individuele slachtoffers bezien tegen de grote, Godsmacht van de kerk, zij willen alles van ons weten maar wij mogen niets van haar weten,  de geheime archieven drijven in Atlantis, je mag deze archieven inzien maar wel duidelijk aangeven waarom! WAAROM WILT U ZE INZIEN, spreekt St Agatha streng, archief kafka telefooncentrum.
Ergens moet een land zijn die deze slachtoffers opvangt, onbemiddelde hulpverleners, psychologen, juristen, rapporteurs die verdwijnen bij het ochtendgloren, griffiers met overvolle papieren waaien weg voordat iemand ze gesproken heeft. Afspraken zijn geen afspraken in de RKK want er zijn méér deuren die aan de achterzijde opengaan dan voordeuren die nog functioneren. Okay, wij mogen meepraten nu, doch ik heb op internaten geleerd niemand te vertrouwen, buiten lag immers de grote boze wereld....ai ai ai welke procedure heeft ons nog niet doorgemalen?
Oh ja, u kunt weer reacties sturen...we wilden even pauze...rust (met dank aan Frans).
Gearchiveerd onder: MEA CULPA Geen reacties
12feb/14Off

Plaswerk

plaswerkIn een Kamerbrief zegt hij maandag dat hij deze uitspraken "beter achterwege had kunnen laten". Plasterk deed zijn beweringen na onthullingen van klokkenluider Edward Snowden in het Duitse blad Der Spiegel. In Nieuwsuur suggereerde Plasterk dat de 1,8 miljoen metadata-gegevens over de telefoongesprekken in december 2012 inderdaad door de Amerikanen in Nederland waren getapt.
Ook wist hij dat de Nederlandse diensten in ieder geval niet verantwoordelijk waren voor de taps. Dus wel. Dat vinden kamerleden minder ernstig dan het ijdele geklets van Plaswerk.
(MCU) We worden op een immense schaal afgeluisterd, getapt, gecheckt, gevolgd, bekeken, alles slaan wij op via bonuskaarten, gegoogle, facebook, bankgegevens, Bush luisterde Schröder af, Obama Merkel nou dan Plaswerk, hij heeft een steen op zijn maag, en wij een steenprop in onze keel....nooit zal iemand meer iets horen uit mijn mond.schreeuw edvard Munch
Gearchiveerd onder: MEA CULPA Reacties zijn uitgeschakeld
11feb/14Off

Silence is Golden

bling goud
bling goud
De Duitse luxe-bisschop Tebartz van-Elst is aansprakelijk voor de veel duurder uitgevallen verbouwing van zijn ambtswoning. De onderzoekscommissie van de Rooms-Katholieke Kerk heeft bewijs gevonden dat de bisschop uit Duits Limburg zelfs strafrechtelijk vervolgd kan worden. Dat melden bronnen aan het Duitse weekblad Der Spiegel.
(MCU) Dag bling bling bisschop, even voor de armen nog een weesgegroetje en wegwezen, er zijn duizenden kinderen (vooral meisjes) die als slavengoudhaantje hebben gewerkt in tehuizen / internaten, de rijkdom waar de kerk tot op de dag van vandaag nog van profiteert. Je zou zeggen er is een ommekeer met de nieuwe paus Franciscus 1 maar hij heeft goudhaantje Tebartz van Elst nog niet echt aangepakt. Deze hoogvlieger ziet naar zichzelf in de gouden wijnkelk. Zie hem schitteren en blinken...uitverkoren zeker!

Gearchiveerd onder: MEA CULPA Reacties zijn uitgeschakeld
10feb/14Off

Van Manhatten naar Krakow

foto ANP maar ik sta er zelf ook opWoody Allen ontkent dat hij zijn adoptiedochter Dylan Farrow heeft misbruikt. In een open brief noemt hij zijn ex-vrouw Mia Farrow "wraakzuchtig, hatelijk en kwaadwillig".

In een 'advocaten brief', waarin 'de vervreemding' van de relatie werd aangestipt haalde Woody Allen uit naar deze wraakzuchtige, hatelijke ex-vrouw en deze verwijten als indoctrinaties opgevoerd.
Woede 
''Natuurlijk heb ik haar niet misbruikt’’, vervolgt de regisseur. ''Ik houd van haar en ik hoop dat ze ooit begrijpt hoe ze is bedrogen door haar moeder die meer is geïnteresseerd in haar eigen woede dan het welzijn van haar dochter.’’ De regisseur vraagt zich verder af of Dylan Farrow bij het schrijven van haar brief ook geholpen werd door haar moeder: "De brief bevat zelfs een flauwe poging tot filmsterren hierbij te betrekken. Dat klinkt meer als Mia dan als Dylan."
(MCU) Flauwe poging is een understatement, ik wil me niet mengen in de vraag wat waar is en wat niet, wel wil ik aangeven dat dezelfde verdedigingsmechanismen worden ingeschakeld als bij ons in de internaten doofpot zaken. Zo is in internaten gebleken dat niemand van de zeer gewaardeerde broeders en zusters iets gezien heeft. Niemand heeft iets gemerkt (ondanks de vele overplaatsingen) en ook Mia Farrow heeft niets gemerkt. Toch zijn er processtukken Woody Allen uit 1992, nadat hij en Mia Farrow uit elkaar gingen, aangeklaagd wegens misbruik van hun adoptiedochter Dylan. Hij werd daarvoor vrijgesproken omdat er niet voldoende bewijs was. 
Frank Sinatra
Allen gaat ook in op opmerkingen die zijn ex-vrouw vorig jaar maakte over hun zoon, Ronan Farrow. Volgens Mia zou Ronan de zoon van Frank Sinatra zijn, en niet van Woody
AP/SILVER SCREEN COLLECTION/EUGENE GOLOGURSKY
AP/SILVER SCREEN COLLECTION/EUGENE GOLOGURSKY
Allen. "Toegegeven, hij lijkt veel op Frank met zijn blauwe ogen en gelaatstrekken. Maar wat zegt dat? Dat Mia tijdens de voogdijzaak, onder ede heeft gelogen en hem ten onrechte heeft gepresenteerd als onze zoon."
(MCU) Deze beschuldiging lijkt op het onderuit halen van de geloofwaardigheid van je opponents. Wij kennen ook een zaak, van de toen nog drie klagers ten opzichte van pastoor Schafraad. Hier spelen dezelfde patronen een rol, zorg dat je tegenstanders ongeloofwaardig blijken, en herinneringen onjuist inkleuren tot persoonsverwisseling aan toe (ook bisschop Gijsen paste deze tactiek toe). Hoewel dit door prof van Koppen werd uitgesloten. Deze wirwar aan argumenten blokkeren iedere rechtspraak, dé manier om te traineren en beklaagde in voorspoedig vaarwater te krijgen.
In het recentelijk Cie archiefonderzoek Handelwijze OM bij seksueel misbruik van minderjarigen in de Rooms katholieke kerk door van Boven (oud-algemeen rijksarchievaris) en Koster (voormalig vice-president strafkamer Hoge raad) zijn een paar opmerkelijke conclusies:
Het was niet mogelijk om onderzoek te doen naar het optreden van de politie in zaken waarin aangiftes van seksueel misbruik het OM niet hebben bereikt. Evenals de commissie-Samson hebben wij moeten constateren dat de politiearchieven voor een dergelijk onderzoek onvoldoende toegankelijk zijn.
(MCU) Het is onbegrijpelijk dat een archief onderzoek op wezenlijke onderdelen wordt ontwricht. Het 'lekkend dak' van de bisschoppen tot de kelders van het OM, het hele huis dient te worden onderzocht. Verder staat in het onderzoek:
(Van Boven / Koster): Kennelijk leefde de Hoofdofficier te Maastricht nog in deze sferen, toen hij in 1981 tegen een officier (die de derde zaak die uit de gesprekken naar voren kwam op haar bord kreeg) zei: “Geef maar hier, deze zaken doet de kerk zelf af”.

icoon maria polenDEZE ZAKEN DOET DE KERK ZELF AF

Eerste misbruikproces tegen Poolse kerk. Voor het eerst heeft een Pool de Rooms-Katholieke Kerk voor de rechter gedaagd om een schadevergoeding voor seksueel misbruik te krijgen. 
Dat meldt de BBC vrijdag. De man, de 26-jarige Marcin K., eist een bedrag van omgerekend 47.500 euro.
De kerk heeft vorig jaar slachtoffers van seksueel misbruik excuses aangeboden, maar sloot de betaling van schadevergoedingen aan slachtoffers van individuele geestelijken uit. Volgens de bisschoppen is de kerk niet wettelijk aansprakelijk voor het gedrag van individuele priesters, omdat zij ''onafhankelijk'' in hun parochie zouden functioneren. De priester die zich in de jaren 1999 tot en met 2001 aan de nu 26-jarige vergreep, zit een gevangenisstraf van twee jaar uit. De kerk heeft in het Oost-Europese land nog altijd veel invloed. Meer dan vier op de vijf Polen is rooms-katholiek en het kerkbezoek ligt er aanzienlijk hoger dan in andere Europese landen.
(MCU) Zéér interessant, de kerk is niet wettelijk aansprakelijk (scheidingspapieren ingevuld heren?) Als organisatievorm blijft de kerk wel aansprakelijk, en wat betreft die individuele geestelijken die zich vergrepen hebben aan kinderen, moet eindelijk internationaal onderzocht worden hoeveel individuele geestelijken zich aan strafbare feiten in deze organisatievorm hebben schuldig gemaakt (de VN, ook zonder medewerking van het Vaticaan).
Gearchiveerd onder: MEA CULPA Reacties zijn uitgeschakeld
10feb/14Off

Dass Wort nach Sonntag

LauraBij elke kwestie zijn er twee redeneringen mogelijk die lijnrecht tegenover elkaar staan. 
Pythagoras
Grieks filosoof en wiskundige 580 v.C. - 504 v.C.
Gearchiveerd onder: MEA CULPA Reacties zijn uitgeschakeld
   Oudere Inzendingen »

Pagina’s

Berichten

Links

Archief

Categorieën

Gepost door op Geen opmerkingen:
Labels:

woensdag 24 januari 2024

24-1-2014 Crispina colada Napoleon avec marie louise

Bert Smeets mea culpa-media

24jan/140

Crispina colada

crispina colada
crispina colada
Graag nodig ik jullie uit om enkele reacties op dit blog door te nemen. Dagelijks wordt ik gedwongen om volledige openheid van zaken te geven (geen probleem) ik wordt geacht alles te onthullen en Crispina en Jos Schmidt verhullen onder elkaar in  een-one-night-all you need is love alliantie- de dates en data, hebben privé-mailcode afspraken maar toen de romantiek stokte, schreef Crispina over Jos:
"Die vertelde een paar weken terug wat er gebeurde toen hij jouw “openbaringen” hier las over Jan Schafraad en zijn rol. Het lijkt mij dat jij hetzelfde probleem nu hebt, maar dáár wens ik buitengewoon hartgrondig buiten te blijven, mijnheer. Recht door zee zijn heeft een aantal nadelen, maar wees ervan overtuigd dat het ook een hele hoop voordelen heeft, dat kennen van je grenzen". Ajuu!
.
Mooi, ik heb een probleem mag ik weten welk? Eerst aan alle gordijnen trekken, sputterende verslagen met veel cryptische zinnetjes, (tactiek RKK maak het lekker complex), historisch dit en historisch dat en dan plotseling heeft het Amsterdams betonwonder zijn grenzen en gaat niets recht door zee. Om even het geheugen op te frissen doe "openbaringen" betroffen pastoor Jan Schafraad en gingen over onthulling misbruik overste Mansuetis bij de jonge Jan die leerstoornissen had. Jos ontkende het niet maar beweerde wel dat Appels daarbij aanwezig was en niet rechtspsycholoog van Koppen. Nu, voor ons Bleijerheide jongens is dit wezenlijk omdat daarmee een van de doofpot gremia van dit internaat wordt opgelicht, en het toont aan dat Schafraad liegt want hij heeft nooit iets van seksueel misbruik geweten, noch zelf aan schuldig gemaakt. Als met deze Bleijerheide informatie  gegokt wordt als waren het casino knikkers dan beukt dit duo Crispina colada (welkom in het circus) meedogenloos op de ruggen van een grote groep 'engelen jongens' Bleijerheide, én de waarheid.
Crispina,
En uitgerekend JIJ, de ONZE afgesproken privé-mailcode overtreedt.
En ermee iets sugereert, waarvan jij WEET, dat ik dat met zekerheid niet heb bedoeld.
Schaam je dus dubbel.
Je zet hiermee je betrouwbaarheid op het spel.
Dit is eens maar nooit meer, afgesproken?
Jos
Jos Schmidt wil niet gelijk met haar breken en houdt voorzichtigheidshalve nog wat ijzers in het vuur.  Crispina die op haar eigen site zo graag onthult kan eindelijk belangrijke zaken openbaar maken. Wat vertelde Jos over deze rol, en welk probleem heb ik nu waar Crispina hartgrondig buiten wenst te blijven? Maak het niet mooier of sappiger, kom niet met Opstelten ongelukjes, 'ik heb per ongeluk de mails gewist', alles openbaar, transparant...dit geldt ook voor Jos Schmidt en zijn historisch overzicht internaat arme bruder Franciscaner vluchtmonikken.
Ajuu!cripina cola
Gearchiveerd onder: MEA CULPA Geen reacties
23jan/140

To Be Free

Gearchiveerd onder: MEA CULPA Geen reacties
22jan/1431

Math

Bleijerheide klanken blogHallo Bert,
Bedankt voor de snelle reactie. Hier is het verhaal in het kort:
mijn man was Mathias Joseph H, geboren in Bocholtz 10 november 1931 en overleden in Rotterdam 27 maart 2004.
Ik leerde Math in 1969 kennen in Zuid Limburg door de wandelsport en werd lid van zijn club. Onze verkering en later huwelijk verliepen uiterst stormachtig, ik werd regelmatig geconfronteerd met vreemd, agressief gedrag waar hij zich later niets van herinnerde. Ik heb het talloze malen uitgemaakt maar dat accepteerde hij niet, hij wist me overal te vinden via politie, ANWB alarmcentrale en toen ik aan boord werkte via Scheveningen radio.
Door toeval ontdekte ik dat hij door een voorval bij de Marine veroordeeld was door de Krijgsraad en TBR had gekregen. Wat ik hier schrijf was met Math niet bespreekbaar. In een gesprek met zijn huisarts was het antwoord: ja, Math is psychopaat maar als je met hem trouwt kun je onderzoek en behandeling afdwingen. Dit bleek later niet waar te zijn. In een gesprek met de Reclassering was het antwoord: ik mag u geen informatie geven maar hij heeft waarschijnlijk iemand vermoord.
Door een verkrachting binnen het huwelijk werd ik zwanger en onze zoon Robbie werd geboren. Intussen wist ik van Math z'n oma dat: die van H. zijn allemaal krank in de kop.
Ik heb wel veel beetjes informatie maar geen geheel terwijl ik het voor mijn zoon en inmiddels zijn zoon belangrijk vind om te weten wat er gebeurd is. De Krijgsraad geeft hierover geen informatie, zelfs niet aan dokters.
Ik weet dat Math als "kleine jongen" naar het pensionaat in Bleijerheide is gegaan en door een incident is weggestuurd, hij is toen, ca 15 of 16 jaar oud naar de Marine gegaan. Ik weet niet wat dat incident was maar hij zei daarover: ik heb die broeder door dat luik getrokken.
Ik heb nooit aan sexueel misbruik gedacht maar herinner me een incident uit de tijd toen Robbie nog klein was. Ik ben met mijn ouders geëmigreerd naar Zuid Afrika en ben daar opgegroeid. Daar zijn alle mannen besneden. Math was, zo te zien, ook besneden. Ik dacht daar nooit iets van.
Vóór ik, na een paar jaar problematisch huwelijk , bij hem wegging was ik met Rob bij de kleuterzorg, die vroeg of Rob al met zichzelf speelde. Ik had het nog niet gezien. Voor de zekerheid controleerde de arts of de voorhuid ruim genoeg was, dat was in orde. Hij zei: u zult nog wat bloeddruppels in de luier zien maar alles is OK.
Thuis zette ik Rob op het potje en Math zag de paar bloeddruppels in de luier, hij greep het kind, gilde uit: wat hebben ze met je gedaan, ze moeten met hun poten van je afblijven, legde zijn handen op zijn eigen kruis en heeft de hele avond met Rob in zijn armen staan kermen, en af en toe haalde hij uit naar mij. Ik was doodsbang.
Door de echtscheiding en alle agressieve problemen daarna omdat Rob aan mij was toegewezen (Math probeerde een aantal malen om mij te vermoorden) en uiteindelijk is Rob bij zijn vader gaan wonen, hebben Rob en ik 25 jaar geen contact meer gehad tot ik een paar jaar terug een kaart voor Moederdag kreeg.
We hebben inmiddels contact via e-mail. Ik ben altijd van mening geweest dat Rob de feiten moest kennen als hij of zijn kinderen vreemd gedrag ervaarden. Ik ontdekte onlangs dat het niet zo goed met Rob gaat. Toevallig zag ik iets over het pensionaat Bleijerheide en las over het sexueel misbruik destijds.
Mijn vraag is steeds geweest: waarom werd Math naar Bleijerheide gestuurd, was dat gebruikelijk of was het voor moeilijke kinderen, en is te achterhalen wat er destijds gebeurd is?
Mocht u nadere informatie willen dan geef ik die graag.
Met vriendelijke groet, M S
Gearchiveerd onder: MEA CULPA 31 Reacties
21jan/1414

Politiek-juridisch complot

BelgDutroux denkt aan vrijlating van zijn vrouw non Michelle, zwijgt en geeft nu pas antwoord op de vragen de vader van Julie, Jean-Denis Lejeune

Volgens DH Radio beweert Dutroux in zijn 44 pagina's tellende brief de volledige waarheid te willen vertellen. Hij heeft zo lang gewacht met het verbreken van zijn stilzwijgen, om de vrijlating van zijn ex-vrouw Michelle Martin niet in gevaar te brengen.

Dutroux schrijft de vragen te willen beantwoorden die Jean-Denis Lejeune, de vader van Julie, in 2012 schriftelijk had gesteld aan Martin. Michelle Martin was destijds niet in staat Lejeune's brief te beantwoorden, aldus Dutroux.

'Psychopaat'

Volgens de Belgische journalist die de brief heeft ingezien, geeft Dutroux pijnlijke details en klinkt hij als een psychopaat. Ook zou hij geen spijt betuigen tegenover de nabestaanden van zijn slachtoffers. Dutroux zet zichzelf in de brief neer als het slachtoffer van een groot politiek-juridisch complot, aldus DH Radio.
(MCU) In Nederland mogen de archieven van Edward Brongersma boven NAP verschijnen...ook een politiek-juridische samenzwering. Dr. Edward Brongersma Stichting en toen volgde 'breaking news' (gaan we ons nu ook in Nederland schamen????)

OM moet Demmink strafrechtelijk vervolgen

Voormalig secretaris-generaal van het ministerie van Justitie moet door het Openbaar Ministerie (OM) worden vervolgd wegens vermeend seksueel misbruik.

Gearchiveerd onder: MEA CULPA 14 Reacties
20jan/1427

Dystopia

kerk en kroegHet bisdom Roermond zal geen kerken sluiten in dorpen. Dat schrijft bisschop Frans Wiertz vrijdag in een brief aan de parochies. Sluiting van kerken in dorpen zou volgens de bisschop desastreuze gevolgen hebben. Wel zullen in steden soms kerken gesloten worden als gevolg van afnemend kerkbezoek (bron de Limburger).
In steden is sluiting door krimp en afnemend kerkbezoek soms onvermijdelijk. Maar in dorpen moet dat niet gebeuren. Limburg telt momenteel 314 parochiekerken. ,,Niet voor niets spreken we van 'kerkdorpen'. De kerktoren vormt een oriëntatiepunt'', vindt Wiertz. Ook als het uit financieel-economisch oogpunt beter zou zijn een kerk in een dorp te sluiten, is dat pastoraal niet te verantwoorden, schrijft hij.
kerk en kroeg 2
In steden is op korte afstand een alternatief beschikbaar, in dorpen niet, overweegt de bisschop??
(MCU) In dorpen kun je niet om de kerk heen, een oriëntatie punt...ben je de weg kwijt even naar boven, naar de kerktoren kijken en je weet weer waar je bent beminde gelovigen met daarbij de financiële bijdrage voor de proceskosten van sommige pastoren die aan de rand van de stad zich desalniettemin handhaven. Wil je niet naar deze kerk maar naar de kroeg of naar de kapper waar God zijn baard trimt en styleert voor het pastorale contact dan bepaal eerst even waar je bent!
De Rooms-Katholieke Kerk in Italië is fel gekant tegen plannen van de hoofdstad Rome voor de juridische erkenning van relaties van mensen van hetzelfde geslacht. 

Paus Franciscus wordt op de flanken aangevallen, 'who am I to gudge', en Poetin heeft homo-vrienden, heb ik in menige discussie naar voren gebracht om aan te geven dat Rusland geen 'bling bling' westerse seksuele 'alles moet kunnen' gedoe wil (propaganda voor kinderen), dat als je opkomt voor de mensenrechten waarom dan hier niet ageren tegen ongelijkheid in de kerst(r)aat maar wel met het zuinige Hollandse vingertje naar Rusland wordt gewezen. Lekker ver weg?

Welk internaatskind dan ook, zowel diegene die iets hebben meegemaakt als diegenen die gevrijwaard bleven van geweld / ontucht, 1 ding hebben we internaatskinderen gemeen: we werden opgevoed door merendeels homoseksuele priesters / broeders / nonnen, dat is onze gemeenschappelijke achtergrond. Vele van de homoseksuele broeders (Lebuinus, Servatius, Monulphus, Leonardus, pater seksepietje Landric, Valentinus, Jacobus, Mansuetis, Crispinus, om maar een goud bruine greep te doen uit dit Franciscanen jongenspensionaat, toonden hun passie en genegenheid in positieve dan wel negatieve zin.  Lebuinus bijvoorbeeld was een zeer aardige broeder, een lieve man, althans tegen mij, maar Lebuinus was een ras pedo en goed bevriend met Dino, twee Hollandse broeders. Meer van deze broeders hadden pedoseksuele voorkeuren, dat moet de commissie meldpunt nu inmiddels ook wel zijn opgevallen, het oude pedo pre-internet(werk) dat zich afspeelde in gesloten instellingen...ze hadden er niet voor niks muren omheen gebouwd. Genoeg voor vandaag 'blue monday'.Bleijer foto voor de muur
Gearchiveerd onder: MEA CULPA 27 Reacties
   Oudere Inzendingen »

Pagina’s

Berichten

Links

Archief

Categorieën

Gepost door op Geen opmerkingen:
Labels:

dinsdag 23 januari 2024

Bert Smeets 7-10-2013 (poesie album en de knoflooktenen naamchantage Smeets )

Bert Smeets mea culpa-media

7okt/13Off

Mensenrechten in Nederland verdeel en heers

macho JezusIn Salt Lake City werd zaterdag een groep van zo'n tweehonderd mormoonse vrouwen  geweigerd bij een conferentie van de mormoonse kerk. Alleen mannen mochten naar binnen.

De feministische groep had eerder geprobeerd tickets te krijgen voor het evenement. Toen de organisatie hen dit weigerde, besloten ze toch te proberen binnen te komen. Een woordvoerder van de mormoonse kerk liet hen echter bij de deur weten dat  ze niet werden toegelaten.
Tijdens de tweedaagse conferentie komen 100.000 mormoonse mannen samen om het priesterschap te bespreken. De Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen, zoals de mormoonse kerk heet, laat alleen mannen het priesterschap dragen. Alle mannelijke leden ontvangen het priesterschap, vaak al op jonge leeftijd.

Niet gelijk behandeld

De mormoonse vrouwengroep vindt dat ook vrouwen het priesterschap moeten kunnen ontvangen. Mannen en vrouwen zouden niet gelijk worden behandeld in de kerk.
(MCU) Ik denk dat een overgrootte meerderheid in Nederland, binnen als buiten het parlement, erkend dat deze mormoon vrouwen worden gediscrimineerd. Het hypocriete alleen is dat wij dezelfde streken uithalen ten opzichte van vrouwen in Nederland, zie onze godsdiensten, en.....mannen worden door Deetman, bisschoppen opzij gezet, in de veronderstelling om iets goed te doen voor vrouwen (voortschrijdend inzicht), om geweld bij mannen niet te onderzoeken (daar worden ze stevige kerels van). macho
Vandaag publiceer ik nogmaals de correspondentie tussen het College voor de Rechten van de Mens en ondergetekende. Van alle kanten loop je tegen een muur, een ongelofelijke idiote muur. Uiteraard heb ik nog een poging gewaagd naar de nationale ombudsman, ook te Utrecht,  te schrijven om hem te bewegen naar deze redenatie te kijken...de nationale ombudsman schrijft in een dom, haastig briefje:
Volgens de wet mogen wij alleen klachten behandelen. In uw brief dient u geen klacht in, maar vraagt u om een juridisch advies. De Nationale ombudsman heeft niet de taak juridisch advies te geven. Dat is ook de reden dat wij uw vraag niet kunnen beantwoorden, het College voor de Rechten van de Mens heeft uw klacht ingenomen als signaal. Bureau Nationale ombudsman is niet bevoegd om hier voegt hier niets aan toe. Dat is de reden dat wij u niet verder van dienst kunnen zijn.
 de wet gelijke behandeling....
On 7 jun 2013, at 11:24, Info (College voor de Rechten van de Mens) wrote:
Geachte heer Smeets,
Hierbij bevestig ik ons telefonisch gesprek van vandaag 7 juni 2013.
U heeft aangegeven een klacht te willen indienen bij het College voor de Rechten van de Mens tegen de Kerk. U klaagt hierbij over het onderscheid dat er wordt gemaakt op grond van geslacht. U geeft aan dat er aandacht is besteed door de kerk over het misbruik van vrouwen maar geen, of onvoldoende aandacht over het misbruik van mannen. U vindt dit ongelijke behandeling en discriminatie. Daarnaast geeft u aan dat er ook sprake is geweest van geweld en dat hier geen of onvoldoende aandacht aan besteed is in het onderzoek.
In het telefonisch gesprek heb ik u medegedeeld dat het College uw klacht niet in behandeling kan nemen. In het onderstaande licht ik dit schriftelijk toe.
Het College heeft als doel het bewustzijn van de mensenrechten te vergroten en de naleving van deze rechten te bevorderen. Ik wil u daarom bedanken voor uw signaal. Dit soort signalen heeft het College nodig om te weten welke mensenrechten aandacht behoeven. Het College heeft echter niet de bevoegdheid om individuele klachten over mensenrechten in behandeling te nemen, tenzij de klacht valt onder het bereik van de gelijkebehandelingswetgeving.
Het College kan een klacht in behandeling nemen indien één (of meer) van de gronden die in de gelijkebehandelingswetgeving worden genoemd in het geding is, te weten: godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit, hetero- of homoseksuele gerichtheid, burgerlijke staat, handicap of chronische ziekte of leeftijd. Daarnaast is het werkgevers niet toegestaan onderscheid te maken op grond van arbeidsduur (voltijd/deeltijdwerk) en het al dan niet tijdelijke karakter van de arbeidsovereenkomst. U klaagt over onderscheid op grond van geslacht.
De bevoegdheid van het College is echter beperkt tot gevallen van onderscheid bij de arbeid en bij het goederen en dienstenverkeer. Het College is niet bevoegd een oordeel te geven over rechtsverhoudingen binnen kerkgenootschappen alsmede hun zelfstandige onderdelen en lichamen waarin zij zijn verenigd, alsmede andere genootschappen op geestelijke grondslag of het geestelijke ambt (artikel 3 Algemene Wet Gelijke Behandeling).
Omdat uw klacht niet valt onder de in de gelijkebehandelingswetgeving genoemde terreinen, en kerkgenootschappen uitgesloten zijn van deze wetgeving is het College niet bevoegd uw klacht in behandeling te nemen. Het College zal uw melding registreren als een signaal.
Het spijt mij u niet anders te kunnen berichten.
Met vriendelijke groet,
Mw. E. L
Front Office
College voor de Rechten van de Mens
Kleinesingel 1-3
Postbus 16001
3500 DA Utrecht
T 030 888 38 88
Van: Bert Smeets [mailto:info@bertsmeets.nl]
Verzonden: dinsdag 11 juni 2013 23:14
Aan: Info (College voor de Rechten van de Mens)
Onderwerp: Re: kerk
Geachte mevrouw L
Helaas geeft u een volkomen onterecht weergave van ons gesprek. U schrijft:
 U geeft aan dat er aandacht is besteed door de kerk over het misbruik van vrouwen maar geen, of onvoldoende aandacht over het misbruik van mannen.
Het moet zijn het geweld tegen mannen wordt niet meegenomen in het onderzoek dat de kerk instelde naar seksueel misbruik. Hierin vindt het geweldsaspect, fysiek als psychisch, niet plaats.
Tot onze verbazing wordt geweld opeens wel meegenomen in het vervolg onderzoek naar vrouwen en hun geschiedenis met de kerk.
Zie de beide boeken die de Cie. Deetman hierover geschreven heeft.
Ook de heer Deetman verklaarde op zijn eerste persconferentie dat geweld bewust niet werd onderzocht vanwege het vermijden van de discussie over de 'corrigerende tik'.
Door dit onderscheid, en de weigering van de RKK om geweld in zijn totaliteit te onderzoeken in wederom een volkomen ongelijke machtsrelatie, de duizenden kinderen die na de oorlog in internaten hebben gezeten, de schade die geweld toebrengt in het latere leven door kinderen op te sluiten, te schoppen, slaan, trappen, te straffen op een zeer minderwaardige manier, zal nooit duidelijk worden wie de daders en verantwoordelijken waren voor deze misdaden. Kortom een 'gag-order' of op zijn Duits een 'Redeverbot' door kerk en staat wanneer we nu weer moeten zwijgen en / of niet gehoord worden.
Een mens had toch rechten....ook kinderen? (Children rights are human rights).
Hopende op een reactie, dank.
Soul child
Soul child
groet
Bert Smeets
voorzitter / woordvoerder
stichting Mea Culpa United
On 12 jun 2013, at 08:44, Info (College voor de Rechten van de Mens) wrote:
Geachte heer Smeets,
Hetgeen u bedoeld heb ik in de opvolgende zin in de eerste email proberen te samenvatten. “Daarnaast geeft u aan dat er ook sprake is geweest van geweld en dat hier geen of onvoldoende aandacht aan besteed is in het onderzoek.”
Bedankt voor uw aanvulling.
Met vriendelijke groet,
Mw. L
Front Office
College voor de Rechten van de Mens
Van: Bert Smeets [mailto:info@bertsmeets.nl]
Verzonden: woensdag 12 juni 2013 22:34
Aan: Info (College voor de Rechten van de Mens)
Onderwerp: Re: kerk
Geachte mevrouw L
Wederom geeft  u mijn woorden niet juist weer. Ergo, u verzwakt, halveert mijn klacht door te stellen dat:
“Daarnaast geeft u aan dat er ook sprake is geweest van geweld en dat hier geen of onvoldoende aandacht aan besteed is in het onderzoek.”
Laat ik het nog eenmaal zelf samenvatten: er is sinds 2010 een onderzoek gaande naar seksueel misbruik in de RKK Nederland vanaf 1945. Heel duidelijk is gesteld dat geweld niet betrokken zou worden bij dit onderzoek. De onderzoekers onder leiding van de heer Deetman en zijn opdrachtgever, de KNR en de Nederlandse bisschoppen, hebben dit besloten. Toch komt er een vervolg onderzoek naar de meisjes in 2012-13 prima, maar dan wordt geweld wel onderzocht. Dit heeft gevolgen voor compensaties en is volstrekt in tegenspraak met het beginsel van gelijkheid. Ik dien nogmaals een klacht in wegens discriminatie en de gag-order die ingezet wordt om een volledig onderzoek te dwarsbomen. Het resultaat buiten de 10.000-20.000 slachtoffers seksueel misbruik (Deetman rapport 1) zijn de vernederingen fysiek / psychisch lijden niet erkend in de naoorlogse Nederlandse geschiedenis, ondanks het schone bestaan van de rechten van de mens! groet
Bert Smeets
voorzitter / woordvoerder
stichting Mea Culpa United

Geachte heer Smeets,
Bedankt voor uw aanvulling. Zoals telefonisch en per email verteld valt uw klacht niet onder de in de gelijkebehandelingswetgeving en is het College niet bevoegd een klacht hierover in
behandeling te nemen. Het spijt mij u niet anders te kunnen berichten.
Met vriendelijke groet,
Mw. L
vrouw stem
Front Office
College voor de Rechten van de Mens
Kleinesingel 1-3
Postbus 16001
3500 DA Utrecht

Gearchiveerd onder: MEA CULPA Reacties zijn uitgeschakeld
Reacties (16) Trackbacks (0)
  1. Eduard Roest
    oktober 7th, 2013
    Geweld was wel zeker onderdeel van het rapport Deetman.
    Waarom de Kerk en met name de klachtencommissie van het Meldpunt Seksueel Misbruik RKK (MSM) bij aanvang van haar zittingen uitdrukkelijk vermeldt dat psychisch en fysiek geweld niet worden behandeld is een hele vreemde zaak.
    In het rapport Deetman staat toch heel duidelijk over het voormalige jongens internaat Huize St. Joseph (vHSJ) te lezen;
    “De Onderzoekscommissie is bij het onderzoek naar Huize St. Jozef in Cadier en Keer, bediend door de priesters van het Heilig Hart van Jezus (s.c.j.) gestuit op excessieve vormen van geweld. Gewelddadig gedrag, zo heeft de Onderzoekscommissie de indruk, maakte intrinsiek deel uit van de leefwereld binnen Huize St. Jozef.Deze instelling kan als hard en onherbergzaam getypeerd worden.”
    Er wordt dus wel met twee maten gemeten.
    Pater P. Denis was gedurende de periode 1952-1973 directeur van het vHSJ.
    Deze pater was ook gedurende deze periode voorzitter van het Katholiek Verbond voor Kinderbescherming waarbij ca. 112 internaten waren aangesloten.
    Dit Verbond is op 02-12-1958 reeds door de president van de Haagse rechtbank mr. W.H. Ariëns op de hoogte gesteld van misbruik door jeugdleiders.
    Dat mishandelingen in de vorm van psychisch en fysiek geweld niet bij beide geslachten worden behandeld zal een gapende wond achterlaten. Dhr. Deetman beschermd hier de politiek en met name het instituut “Ministerie van Veiligheid en Justitie”.
    Verder ben ik er ervan overtuigd dat het College voor de Rechten van de Mens een borduur clubje is van mensen die zich met mooie volzinnen wensen te profileren. Tussen 1998 en 2010 heeft de Nederlandse regering minderjarige kinderen die moeilijk opvoedbaar waren een geestelijke achterstand hadden of autistisch waren opgeborgen in een van de 18 jeugd gevangenissen zonder dat deze de wet hadden overtreden en zonder dat een rechter een veroordeling had uitgesproken.
    Kinderen werden en worden in lengte van verblijf beoordeeld door werknemers van de betreffende jeugdgevangenis die inkomensafhankelijk zijn van de inrichting.
    Klachten naar Defence for Children en naar Amnesty resulteerde in een onbenullig antwoord. Wat heeft het College voor de Rechten van de Mens eigenlijk gedaan in de achterliggende decade? Heeft zij niet gehoord van de Stichting Misplaatst die zich sterk gemaakt heeft om aan de misstanden een einde te maken?
    Er kwam een einde aan deze misstand omdat het Europese parlement druk op Nederland had uitgeoefend.
    Het zou het College voor de Rechten van de Mens sieren als ze toegeeft dat een gelijke behandeling van geslachten in zake het onderzoek naar mishandeling en misbruik gewenst is en haar interne regels daar aan zou aanpassen.
    Dhr. drs. W. J. Deetman is lid is van de Raad van Staten en deze heeft zich niet aan de Kerkelijke wensen te houden maar aan de wet. Dat Mr. J.P.H. Donner, die thans Vice-President is van de Raad van Staten, samen met Prof. dr. E.M.H. Hirsch-Ballin en Mr. F.Teeven medeschuldig is aan het jarenlang opsluiten van minderjarigen in Nederlandse Jeugd gevangenissen zegt alles over de objectiviteit van dhr. drs. W.J. Deetman.
    Met vriendelijke groet
    Eduard
    • bert
      oktober 7th, 2013
      Deetman heeft geweld onder druk MCU hier en daar meegenomen maar het hoorde niet bij zijn taak wetenschappelijk onderzoek te doen. Dat moest vooral gaan over seksueel misbruik, de relatie, het causale verband moest eruit gehakt worden anders waren veel meer geestelijken schuldig aan misbruik / geweld / psychisch kinderen kapot maken. Het zou kunnen leiden tot bekentenissen en grotere schadeclaims, daarvoor moest iedere broeder / non / priester beschermd worden in de verdeel en heers politiek van RKK-Staat der Nederlanden.
      De ‘interne regels’ college Mensen Rechten behoeden Deetman voor discriminatie wegens ongelijke behandeling maar die man denkt dat ie met al zijn petten, al die verschillende posities, alles kan maken.
      Het College voor de Rechten van de Mens te Utrecht is een wassen neus met inderdaad veel onbenullige, niet ter zake doende, en verdraaide opmerkingen. De Ombudsman idem die kennen elkaar goed in Utrecht want het wilt voor de buitenwacht opkomen voor de zwakkeren maar ze dienen de Donners, Hirch-Ballins, Teevens en Deetmannen die de RKK uiteindelijk zullen toedekken. Slaap zacht Nederland.
  2. Corrie
    oktober 7th, 2013
    Bert,
    Zo zie je maar hoe men (MCU) wordt tegengewerkt om deze kwestie in behandeling te krijgen
    Zou je niet via de Nationale Ombudsman nog wat kunnen bereiken?
    Of bij het Europese Hof bij De Rechten Van De Mens.
    Het is het proberen waard.
  3. crispina
    oktober 7th, 2013
    Sorry hoor, Bert maar dit slachtoffer gemekker komt me toch wel zo gierend me neus uit. En dan nu ook nog ‘s deze opmerkingen aan de hand daarvan van Corrie van hoe MCU wordt tegen gewerkt…
    (en laat er vooral geen enkele onduidelijkheid bestaan over wat ik vind over geweld en het seksueel misbruik, zoals je ook op mijn blog kunt zien dat mijn reactie op die Deetman operette direct die gelijke behandeling is geweest )
    maar ik zit me inmiddels – en bepaald niet voor de eerste keer mn. over dit thema – af te vragen of het niet ‘s tijd wordt dat iemand je gewoon ‘s vraagt, en jou daarbij dus Corrie, of je nou eigenlijk een gaatje in je hoofd hebt of niet.
    Misschien opent dat dan wel de weg om nog ooit ‘s bij het Europees Hof terecht te komen al zul je dan wel een andere klacht in moeten dienen namelijk dat je onderwijs niet overeenkomstig het verdrag van de Rechten van Mens was, terwijl dat verdrag in jouw tijd toch al bestond.
    Dat lijkt me het proberen zeker waard !
    Al was maar om een aantal mensen de knap pijnlijke klus te besparen je met een paar heel vervelende zaken te confronteren.
  4. crispina
    oktober 7th, 2013
    Zoals: Bleijerheide was géén kinderbeschermingsinternaat
    • bert
      oktober 7th, 2013
      Ja, hoe tillen we het Crispina personage met haar ego boven al het gemekker uit? Wij mogen de klachten indienen, bij het Europese hof, de Staat, de civiele procedures voeren?? Wij zijn een stichting / organisatie wiens rechten worden terzijde geschoven, wij spreken in de Tweede kamer, hebben onze stem meteen laten horen over het geweld, en nu heb je genoeg van het slachtofferschap? Mooi, hoor free yourself. Op Bleijerheide zaten kinderen vanuit de kinderbescherming en bescherm jij je maar met een fake naam, wij staan met opgeheven hoofd iedereen te woord.
      • crispina
        oktober 7th, 2013
        en als je terwijl je dat hoofd opgeheven houdt, Bert nu ‘s op een kurk schreef: of je nu Jan, Marietje of Klaas heet ?
  5. crispina
    oktober 7th, 2013
    Overigens, al was het maar gezien de rekeningen, (al kunnen ouders daar natuurlijk een andere mening over hebben gehad) ook geen jeugdgevangenis
  6. crispina
    oktober 7th, 2013
    Het is overigens óók niet handig en komt de geloofwaardigheid van wat je be(t)oogt de reacties te (laten*) veranderen
    (*dwang van het inmiddels wel bekende groen onderaardse berichtenvretertje? )
    Wellicht een moment je eens achter je oren te gaan krabben en eens naar die MensenRechten te kijken?
    • bert
      oktober 7th, 2013
      Maak dat eens hard met je gemekker over dat onderaards berichtenvretertje! Hoe heet je?
      • crispina
        oktober 7th, 2013
        ”
        “Het is een wetmatigheid: ‘als ik me aangevallen voel, ga ik me verdedigen’. Daarom moet je nooit iemand aanvallen, maar mensen wakker maken. Dat is de kernboodschap van Jezus. Mensen wakker maken.”
        Jan Schafraad ”
        Je kunt de man hier horen snikken
  7. crispina
    oktober 7th, 2013
    Laat ik mijn gesnik er dan maar bij doen, tenslotte weet je naast een hele hoop meer van me, ook mijn naam uitstekend, Bert.
    Maar waar je niets van weet is die poesie.
    Een prachtig rood boekje. Net als mijn kerkboek voor mijn eerste communie (gekregen van mijn beide ouders)
    Gekregen van mijn vader.
    Gejat in De Voorzienigheid Net als mijn kerkboek voor mijn eerste communie
    Op de eerste bladzijde schreef hij dat
    “dit boekje is van mij
    zolang ik hoop te leven, mijn naam door mijn ouders mij gegeven
    de naam van mijn ouderlijke stam
    en de plaats waar ik ter wereld kwam ….
    (Zoals je zult begrijpen was dat natuurlijk van vóór Schengen en de invoering van de identificatieplicht )
    Prachtig toch gelijke behandeling?
    Álle kinderen aan de poesie, per acclamatie !!
    • Jos Schmidt
      oktober 7th, 2013
      In een poëzie schrijven, dat is heus geen grap.
      Want als je een fout maakt, lacht iedereen zich slap.
      Toch wil ik het wagen.
      Ik zet mijn naam erbij.
      En als je dit leest,
      denk dan nog eens aan mij.
      Twee heldere oogjes.
      Een hartje van goud.
      Een zuiver geweten.
      Zorg dat je het houdt.
      Al brengt het leven eens kommer en smart.
      Toch leef je tevreden,
      met vreugd in je hart.
      Jos
      • crispina
        oktober 7th, 2013
        Waarmee ook jouw benoeming tot grootvizier in het genootschap der knoflooktenen en de olifantenpoten een feit is, Jos
        • Jos Schmidt
          oktober 7th, 2013
          Crispina,
          Het was het kind in mij dat reageerde,
          en met alle plezier.
          Jos
  8. crispina
    oktober 7th, 2013
    Zie verder de Personal Bill of Rights van Alicia Dunlop en eerdere gesprekken hierover, wellicht kun je je bovenstaand geweldadig gemanipuleer gewoon even oplossen, Bartholomeus?

» «

Pagina’s

Berichten

Links

Archief

Categorieën

Gepost door op Geen opmerkingen:
Labels:
Abonneren op: Reacties (Atom)