vrijdag 2 mei 2014

Bert Smeets Mea Culpa-media

1mei/145

Help

Help BeatlesHulpverlening roept nogal wat reacties op. Het grote probleem bij Hulp is het roepen van Help. Niemand weet wat het beste bij iemand past of werkt, er is geen totaal pakket Hulpverlening, geen eenduidige analyse over trauma's en angsten. Het zou beter zijn te zeggen 'hey, ik wil je helpen maar ik weet niet hoe'! 
Anita Keijzer schreef mij het volgende:
Met name het stukje van de voorzitter van de raad van bestuur van SN Harry Crielaars
"Slachtoffers voelen zich volgens Crielaars dan ook in de steek gelaten. De zoektocht naar herstel en gerechtigheid verloopt in veel gevallen moeizaam. Slachtoffers zien door de bomen het bos niet meer als het gaat om hulpverlening. Het aanbod is groot en het is makkelijk om daarin te verdwalen. Ze hebben geluk als ze bij de juiste hulpverlener uitkomen.
Dat moet anders.
Beatles help
Alle partijen binnen de keten moeten beter samenwerken om slachtoffers de jusite hulp te bieden.
.
Even mee filosoferen.
Wat bedoelt Crielaars te zeggen?
De hulpverlening is te veel en te onduidelijk?
Er is geen goede sturing / begeleiding naar hulpverlening?
Kortom. Slachtofferhulp Nederland en daar ook mee de politiek mag ik hopen is zich bewust door de vele moedige slachtoffers die hun stem en ongenoegen hebben geuit dat het zeer slecht gesteld is met de hulpverlening voor slachtoffers van seksueel misbruik.
.
Bert, wij dienen samen te werken met o.a. deze organisatie. Samen sta je sterk
samen kennis en ervaring delen is wat moet gebeuren.
Nog veel belangrijker, wat heeft het slachtoffer nodig, en wat is er mogelijk. Binnen het duivels dilemma GELD. ?????
.
Kunnen we ook samenwerken zonder geld? Help!

Gearchiveerd onder: MEA CULPA Laat een reactie achter
Reacties (5) Trackbacks (0)

  1. Het lijkt me in ieder geval al heel handig om bij opmerkingen die iemand maakt even te verwijzen naar diens eerdere opmerkingen mbt. haar vragen en ervaringen op dit blog
    Ze nam tenslotte niet voor niets de moeite – en als één van de zeer weinigen – die te delen en suggesties te doen
    http://www.bertsmeets.nl/35-jaar-doen-alsof/
  2. Bert, je hebt overigens nog steeds last van je bekende groen-onderaards-sokken-vretertje in het bepalen wat mensen al dan niet tegen elkaar mogen zeggen *
    http://www.bertsmeets.nl/hulpverlening/
    * c.q. de illusie dat jij de door jou (danwel MCU ) communicatie zou kunnen stroomlijnen.
    Buitengewoon vervelend dat je daar in dit kader de realistische opmerkingen van Anita Keijzer bij betrekt.
    Je hebt kennelijk niet slechts nog steeds een andere agenda maar bovenal een aantal knap bizarre analyses w.o. van hulp vragen
    • Ja, hoor ik heb vreselijk last van onderaardse en bovenaardse stinkende sokken vretertjes maar wees consequent heilige Crispina en stuur dan alle berichten zonder ik één hoeft toe te voegen, het ene bericht zet je direct online, en het andere weer niet?? Buiten het feit dat ik een dagtaak heb om alleen met jouw aan de koffie te zitten, voel ik mij niet gehouden alles uit de MCU kast te showen. Dat je niet geïnteresseerd bent in mijn seks leven valt me tegen, hier dan een link http://www.youtube.com/watch?v=GlpDf6XX_j0
      • Opus Citatus:
        ¨ Je hebt kennelijk niet slechts nog steeds een andere agenda maar bovenal een aantal knap bizarre analyses w.o. van hulp vragen ¨
  3. Vinden jullie het gek dat er maar zo weinig mensen op dit ‘forum’ actief zijn??? Het is toch alleen maar een potje bekvechten wat er gespeeld wordt?

Plaats een reactie


*

donderdag 1 mei 2014

1-5-2014

Bert Smeets Mea Culpa-media

1mei/142

Help

Help BeatlesHulpverlening roept nogal wat reacties op. Het grote probleem bij Hulp is het roepen van Help. Niemand weet wat het beste bij iemand past of werkt, er is geen totaal pakket Hulpverlening, geen eenduidige analyse over trauma's en angsten. Het zou beter zijn te zeggen 'hey, ik wil je helpen maar ik weet niet hoe'! 
Anita Keijzer schreef mij het volgende:
Met name het stukje van de voorzitter van de raad van bestuur van SN Harry Crielaars
"Slachtoffers voelen zich volgens Crielaars dan ook in de steek gelaten. De zoektocht naar herstel en gerechtigheid verloopt in veel gevallen moeizaam. Slachtoffers zien door de bomen het bos niet meer als het gaat om hulpverlening. Het aanbod is groot en het is makkelijk om daarin te verdwalen. Ze hebben geluk als ze bij de juiste hulpverlener uitkomen.
Dat moet anders.
Beatles help
Alle partijen binnen de keten moeten beter samenwerken om slachtoffers de jusite hulp te bieden.
.
Even mee filosoferen.
Wat bedoelt Crielaars te zeggen?
De hulpverlening is te veel en te onduidelijk?
Er is geen goede sturing / begeleiding naar hulpverlening?
Kortom. Slachtofferhulp Nederland en daar ook mee de politiek mag ik hopen is zich bewust door de vele moedige slachtoffers die hun stem en ongenoegen hebben geuit dat het zeer slecht gesteld is met de hulpverlening voor slachtoffers van seksueel misbruik.
.
Bert, wij dienen samen te werken met o.a. deze organisatie. Samen sta je sterk
samen kennis en ervaring delen is wat moet gebeuren.
Nog veel belangrijker, wat heeft het slachtoffer nodig, en wat is er mogelijk. Binnen het duivels dilemma GELD. ?????
.
Kunnen we ook samenwerken zonder geld? Help!

Gearchiveerd onder: MEA CULPA Laat een reactie achter
Reacties (2) Trackbacks (0)

  1. Het lijkt me in ieder geval al heel handig om bij opmerkingen die iemand maakt even te verwijzen naar diens eerdere opmerkingen mbt. haar vragen en ervaringen op dit blog
    Ze nam tenslotte niet voor niets de moeite – en als één van de zeer weinigen – die te delen en suggesties te doen
    http://www.bertsmeets.nl/35-jaar-doen-alsof/
  2. Bert, je hebt overigens nog steeds last van je bekende groen-onderaards-sokken-vretertje in het bepalen wat mensen al dan niet tegen elkaar mogen zeggen *
    http://www.bertsmeets.nl/hulpverlening/
    * c.q. de illusie dat jij de door jou (danwel MCU ) communicatie zou kunnen stroomlijnen.
    Buitengewoon vervelend dat je daar in dit kader de realistische opmerkingen van Anita Keijzer bij betrekt.
    Je hebt kennelijk niet slechts nog steeds een andere agenda maar bovenal een aantal knap bizarre analyses w.o. van hulp vragen

Plaats een reactie

woensdag 30 april 2014

MCU 30 -4- 2014 Hulp….ver….lening

Bert Smeets Mea Culpa-media

29apr/1417

Hulp….ver….lening

luminalMCU heeft zich het afgelopen weekend beraden over de moeilijke vraag naar juiste hulpverlening.
Reeds in 2010/2011 is er door MCU een onderzoek gedaan naar deze juiste hulpverlening voor onze doelgroep. Daarvoor zijn verschillende specialisten op het gebied van traumaverwerking geconsulteerd. Een van de vragen die de specialisten naar voren brachten was: “wat is er zo bijzonder en wat zijn de specifieke kenmerken van jullie doelgroep?”. Een vraag waar eerder de commissie Deetman I en II deels antwoord op heeft gegeven. Een andere belangrijk kenmerk van religieus slachtoffer misbruik / geweld werd uitstekend verwoord door Thomas Doyle in het boekwerk ‘het overleven van de geest’.
Thomas Doyle schrijft:
Seksueel misbruik van kinderen en minderjarigen door geestelijken die men vertrouwt heeft een uniek trauma als gevolg. De ruime meerderheid van de slachtoffers zijn toegewijde leden van hun kerkgemeenschap met een uitzonderlijk groot vertrouwen in de priester en in het religieuze systeem. De heftigheid en de vernietigende gevolgen van het trauma als gevolg van misbruik door priesters zijn rechtstreeks gerelateerd aan de emotionele band tussen slachtoffer en misbruiker. Die band vindt zijn oorsprong in omstandigheden die worden omschreven als spiritueel maar die in werkelijkheid giftig zijn en leiden tot een traumatische relatie waarmee seksueel misbruik gepaard gaat. 
Wij geloven dat er vanaf het moment van het misbruik door de tijd heen een negatief / geïsoleerd naar 'zichzelf' gericht schuld / schaamte complex is ontstaan bij de slachtoffers. Waarbij deze schuld / schaamte tegenover hogere machten, religieuzen als maatschappelijke krachten, als tegen over 'het geblokte zelf' moet worden herontdekt. dr-swift.jpgEchter eerst de afwijzing- 'dood'- van het lichaam tot gevolg, in onze termen een mens moet zichzelf weer gaan voelen, hervoelen tot in zijn tenen. Lichaam en geest één worden, na een doelgerichte therapie die oog heeft voor deze 'state of body and mind'.
Zonder de kennis over deze ‘geest’ en het geblokte lichaam is hulpverlening aan onze doelgroep niet mogelijk. Ook in 2010/2011 werd er geconcludeerd dat de kennis betreffende de achtergrond van onze doelgroep bij heel veel hulpverleners simpelweg ontbrak. Verkeerde diagnoses/medicatie en verwijzing naar specialisten die deze kennis wel hadden (en hebben) ontbrak (ontbreekt) met alle desastreuze gevolgen voor de betrokkenen van dien.
Ook dient de relatie tussen pleger en slachtoffer te worden bezien, van plegers bestaat nauwelijks een profiel, onderzoek resultaten worden stil gehouden voor wetenschappelijke literatuur, hoewel deze kennis in het psychology South Down institute in Toronto, Canada voorradig is, en waar veel overspannen priesters zitten in verband met hun seksuele geaardheid / gevoelens. Een priester kwam uit de kast en verklaarde over zijn verblijf in South Down: "We don't have secrets; our secrets have us." Hiervan zijn de slachtoffers zelf deel van geworden.
Het is de combinatie celibaat en zwijgplicht die zowel voor fysieke als psychische problemen zorgt. Zouden de therapeuten op het Southdown instituut hier lichaam en geest scheiden, de katholieke oplossing 'boetedoening' toepassen. Gaat u maar op uw kamertje bidden?
Gelukkig heeft de tijd niet stilgestaan en zijn er maatschappelijk een aantal dingen ondernomen om de ernst en noodzaak van goede hulpverlening te onderbouwen, met name noemen wij het advies-rapport van de gezondheidsraad van 28 juni 2011. Het voortschrijdend inzicht bij wetenschappers betreffende dit onderwerp is tevens hoopgevend te noemen. De ervaring van een groot aantal slachtoffers leert dat er nog een ander groot struikelblok wordt waargenomen. Dit struikelblok betreft de economische afweging van zorgverzekeraars. Hierop komen wij in een later stadium graag terug.
wachten fail tekstOm anno 2014 het hulpverleningsproces goed van de grond te krijgen stellen wij het volgende voor:
  • Omschrijf de specifieke kenmerken van onze doelgroep en informeer met name de eerste/tweede lijn’s hulpverleners door middel van artikelen/interviews in de vakbladen van deze hulpverleners.
  • Stel een businesscase op voor zorgverzekeraars/aanbieders waaruit blijkt dat het korte termijn denken “penny wise” maar op de lange termijn “pound foolish” is, we hebben het hier namelijk over “volksgezondheid in de tijd”.
We zijn het eens met Klokk betreft de opmerking van Guido Klabbers over het platvorm Hulpverlening en begrijpen niet dat er steeds eenzijdig mensen, organisaties benoemd worden, structuren worden aangeboord waarmee de slachtoffers niet gediend zijn.
Mediation
Uit een snelle inventarisatie blijkt dat het overgrote deel van de MCU achterban door het terugtrekken van de ärme brüder Franciscanen congregatie niets ziet in dit traject. Ook de Augustinessen groep kan en wil geen mediation aangaan daar de dader(s) buiten beeld blijven, en nergens sprake is van een diepgaand daderprofiel. Een ‘religieus bunkersyndroom’ ligt aan de wortel van het geïsoleerde slachtoffer die zijn plaats in de samenleving moeizaam kon vinden, en in zijn naaste omgeving met veel stilzwijgen zijn trauma’s overhevelde op gezin, familie die nooit begrepen wat er speelde.
Niet naar de dokter maar de dokter naar u. Thuishulp die hierop is afgestemd kan het hele gezin in beeld brengen, en daarmee de hoeksteen van de samenleving dienen, een mogelijk zinvolle variant.
Wij vertrouwen er op u voor dit moment voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Bert Smeets, Corrie en Leo Bel, Willem Bosch
Bestuur Stichting MCU-Maastricht
Gearchiveerd onder: MEA CULPA Laat een reactie achter
Reacties (17) Trackbacks (0)

  1. En wat wordt er -mede met het oog op de vooronderstelde leeftijd van de MCU- gebruikers c.q. de ondertekenaars – bedoeld met:
    ¨ Thuishulp die hierop is afgestemd kan het hele gezin in beeld brengen, en daarmee de hoeksteen van de samenleving dienen¨????
    • Er hebben zich heel wat ‘kinderen’ gemeld hier bij MCU, waarvan vader dan wel moeder, hun gedrag veel te maken had met hun verblijf in internaten. De doofpot psychologie treft het hele gezin, en daarmee de hoeksteen van de samenleving. Deze ‘kinderen’ zijn zelf nu ook volwassenen, noem ze de eerste generatie internaat-slachtoffers, de tweede golf, hun kinderen’, zijn inmiddels ook op zoek naar antwoorden over ‘gedrag Pa, Opa, Ma, Oma’, maar ja ik las gisteren dat trouwen depressief maakt dus ben ik ontsnapt en gelukkig?
      • Waarmee ik dus nog geen antwoord op mijn vraag heb:
        ¨ Thuishulp die hierop is afgestemd kan het hele gezin in beeld brengen, en daarmee de hoeksteen van de samenleving dienen¨????
        en ik met de beste wil ter wereld vooralsnog nauwelijks verder kan komen dan
        De oprisping van deze week
        Er liggen Turken onder het dressoir,
        er liggen Turken in het bad en op het gazon,
        zelfs in de ijskast zitten er een paar.
        O, wat verrukkelijk zo’n Turkenpension.
        Maar dat komt wellicht door de combinatie met “mediation” en daderprofielen
        Graag duidelijkheid dus.
  2. goh, van meet af aan heb ik de vele mogelijkheden van hulpverlening bij specifiek seksueel misbruik aangereikt. Bert had andere prioriteiten. Dat is een van de redenen dat ik niet verder gegaan ben met mea culpa. Hier laat ik het bij. gr.luc kusters
    • Goh, ja goh!! ja, wij hebben wel het werk gedaan, dan ging jij in je tuintje wroeten. Het promoten van je ‘boek’ stond bij jouw boven aan. Je lijkt het antwoord te hebben zoals meneer pastoor vroeger, het probleem bij de juiste hulpverlening is complex, en kent geen algehele regels, we schetsen alleen de contouren. Goh, zou jij je Bleijerheide verhaal niet in het ‘engelen dossier’ toevoegen?
      • Bert, de recente Pest Protocollen wat te doen met de Boze Buurman van pension Hommeles zijn wellicht voor een prikkie dan wel een stekkie van een fuchsia op de kop te tikken bij broeder Clivius?
  3. Goh, Bert, wat een tweede generatie clericaaltjes antwoord, dat opeisen van die dankbaarheid.
    Gelukkig maar dat Thomas Doyle niet slechts voor hulpverleners schreef, maar slachtoffers op een van de (SNAP) bijeenkomsten de boodschap meegaf: er moet meer (geleerd) worden te lachen !
  4. goh, Corrie, wat nu gebeurt bedoel ik dus. Van 11 reacties naar 10 reacties. Maar…de eigenaar bepaald ….wat de ander, hoe dan ook, betaald.
    • Beste Luc,
      Graag geen voorbarige reacties. Ik ken Bert inmiddels bijna 4 jaar en weet wat Bert, maar ook anderen van MCU hebben gedaan om de hulpverlening op de kaart te krijgen. Het is MCU niet gelukt maar ook Klokk niet. Ik heb zelf het onderwerp hulpverlening diverse keren besproken tijdens de vergaderingen van de commissie Deetman. Ik vind het niet fair Bert de schuld te geven van het moeizame verloop van dit traject.
      En wat betreft jouw opmerking de eigenaar bepaalt…. Even het volgende: ik heb zelf gevraagd aan Bert mijn opmerking te verwijderen. Het was een te snelle reactie van mijn kant.
      Groet,
      Corrie
  5. Beste Luc,
    Ik had nog vergeten te vermelden, dat Willem Bosch ook steeds deze onderwerpen heeft aangekaart betreffen de hulpverlening, keer op keer. En hij is er nog steeds mee bezig.
    Groet,
    Corrie
    • Hoi Corrie,
      Aankaarten bij anderen brengt …..afhankelijkheid. En je denkt toch niet dat de rkk boys enig verstand/gevoel hebben van seksuele therapie. Vraag op weg naar Rome, Wiertz maar eens!, haha Daar zijn ze, de vaticaanboys, erg ver van verwijdert, dat brengt die gespletenheid, waar ik het in mijn boek over heb. Het seksuele bewustzijn verjaagd juist “God”. haha Probeer maar eens tijdens een orgasme aan “God” te denken. De boys moeten in hun opleiding juist veel ik eigen seksuele therapie volgen, zodat hun geaardheid/wie ben ik, wat wil ik/wat kan ik, duidelijk wordt. Goh, mijn traject bij de mensen die ik in mijn leven begeleid heb is : Hier is een lijst, vul die aan, retourneer en de lijst wordt groter. En zelf op zoek gaan bij wie je wilt “her-opengaan”. Er is geen standaard voor, wel een richting. p.s. een dezer dagen ben ik op : journaal 3ml. Leudal, waar ik een beetje vertel. gr.luc
  6. Bent U al lid van de Doyle fanclub? :-) :-) :-) :-)
    En ik maar denken dat je gewoon antwoord kunt krijgen op een vraag over die thuiswerkers bij al die kaarters
    Ik had natuurlijk beter moeten weten….
    Maar mag ik dan tenminste aub wel weten of Deetman zijn pokerface in stand heeft kunnen houden op de (nogal ) voor de hand liggende wedervraag ?
    Bedankt Luc, de rolling van het lachen doet me waarlijk goed!
    Succes met je (is dat tv??) Leudal optreden.
  7. Bedankt voor je wegwijs, Luc
    ‘k moet bekennen dat ik meer geinteresseerd in Franciscus en het WK voetbal dan in Wiertz en Bert sex-leven ben.
    (En of dat dan wel de reden is dat je niks mag vragen over die Mea Culpa thuishulp natuurlijk)
    http://www.bertsmeets.nl/2014/01/
    Ons pilsje, hu? Graag Luc! Maar effe niet nu.
    Ik zit (mee-) te zweten op de herinrichting van mijn PC systemen, waardoor in ieder geval m’n email nog steeds niet lekker werkt, en da’s heel hard nodig mede tbv. een antwoord op hulpverleningsvragen.
    En zit me daarbij te realiseren dat ik daarbij mede jouw visie/medewerking wel ‘s zou kunnen vragen , dus éérst die email ellende als de wiedeweerga op lossen maar….
    zodra ik in je postvak lig te zwaaien weet je in ieder geval dat dat gelukt is, de rest komt ook wel, er lopen gelukkig in dit land ook nog een aantal goed geinformeerde en betrokken hulpverleners rond
    Ben je hierop eerst benaderbaar ??
    Tot dat moment houden we het maar even op mijn door Mea Culpa aangeboden cocktail. Ook een slokkie?
    http://www.bertsmeets.nl/crispina-colada/
    Je reactie wacht op beoordeling

vrijdag 18 april 2014

Bert Smeets mea culpa-media

17apr/144

Missa Reconciliatione

Wij willen graag iedereen erop wijzen dat met onze toenadering, de weg naar verzoening, niet betekent dat we slap door de knieën zijn gegaan, we vinden dat we moedig zijn geweest in het tonen van emoties naar elkaar, dat deed ook Wiertz en Kurris. Het openlijk laten zien van onze wonden, grieven en pijn. Dat wij van vlees en bloed zijn, zielsliefde kunnen opbrengen ook voor onze 'tegenstanders', nee we noemen hun geen vijanden, zij kunnen ook falen, zijn van vlees en bloed, mens.
Wij vonden de preek van mgr. Wiertz gigantisch, hij zal hopelijk blijvend gememoreerd worden, er is iets gebeurd in de kerk op die Maandagavond, ontstaan door al die mensen die inzagen dat we kunnen veranderen, dat we zaken anders moeten aanpakken. Pastoor Kurris brak de ban, stelde zijn basiliek open, Pierre Habets zette drie jaar door om dit kunstwerk onder de aandacht te brengen, Margot Heil die haar gedicht voordroeg, de medewerkers van de OLV basiliek die ons hebben begeleidt, het stichtingsbestuur...even deed niemand moeilijk..het woord is vlees geworden.
Vergeving is geen vraag-en-aanbod spel, het is de vonk die overslaat of dooft voordat hij tot enig licht leidt, en ik heb niet het idee dat dit nu massaal gaat gebeuren. Vergeving is vrij, een proces, duurzaam, en geen inwisselbaar muntstuk of een fraai document met wat handtekeningen.
Het leven brengt vergeving tot stand, persoonlijk contact, confrontatie, en zit nooit op een troontje zodat men er niet vanaf kan vallen.
Er zullen geen zaken in de doofpot verdwijnen, of andere misdaden worden afgestreept. Integendeel we blijven streven naar openheid over de grootste naoorlogse 'sex crime' in onze geschiedenis, dat men met kinderen kon doen en laten wat men wilde ligt ver achter ons maar blijft een wereldwijd probleem. Macht is een 'killer by itself'. Nu, zolang wij 'the killer' zelf niet zijn, kunnen wij anderen ertoe bewegen hetzelfde te doen.
1.   Bisschop Wiertz: schande door daden van Gijsen | L1 ...
www.l1.nl/.../251249- bisschop-wiertz-schande-door-daden-van-gijsen
bisschop Wiertz maandagavond in een preek in de Onze Lieve Vrouwe-basiliek in Maastricht
http://www.l1.nl/nieuws/251249-bisschop-wiertz-schande-door-daden-van-gijsen

Gearchiveerd onder: MEA CULPA Laat een reactie achter
Reacties (4) Trackbacks (0)

zaterdag 12 april 2014

12042014


Deceased Dutch Catholic bishop was child molester: commission


(Reuters) - The Dutch Catholic Church, in a rare admission of guilt among senior clergy, has confirmed that a bishop who died last year had sexually abused two boys decades earlier.
The diocese of Roermond said a Church commission had found that accusations against former bishop Johannes Gijsen, dating back to his time as chaplain at a minor seminary from 1958 to 1961, were "well founded".

The admission came on Friday, the same day that Pope Francis made his first public plea for forgiveness for "all the evil" committed by priests who molested children, and said the Church had to do more to discipline wayward clerics.

Mea Culpa, a Dutch group supporting abuse victims, welcomed the Roermond statement. But it said the accusations had been made while Gijsen was alive, and noted critically that "complaints against living suspects are often declared unfounded".
Bishop Frans Wiertz, current head of Roermond diocese, said he accepted the commission's findings and "regrets the abuse and suffering inflicted on the victims". He has personally met the two men and apologized to them, he said.

The Church's statement put Gijsen, who headed the diocese in southeastern Netherlands from 1972 to 1993, among the few senior Catholic clergy worldwide found guilty of abuse.
Katholiek Nieuwsblad, the weekly that broke the story, said the commission found Gijsen had groped the two boys and forced one to perform oral sex.

Gijsen had been confronted with the oral sex accusation in 2011, but denied knowing his accuser. The commission reopened his case a week after Gijsen died because it received the second complaint of improper genital touching, the weekly said. It concluded that Gijsen's denial was not credible because the victim's family had said he used to visit them.

BISHOPS BLAMED
Gijsen was one of several strict conservative bishops whom the Vatican appointed in the Netherlands - often over the protests of priests and parishioners - to roll back the strongly reformist turn that the Church took there in the 1960s.

He officially stepped down as bishop of Roermond in 1993 on health grounds, but later served as bishop of the tiny Catholic community in Iceland from 1996 to 2007. An abuse commission there accused him of covering up molestation by another priest.
Few bishops have been accused of active abuse in the scandal, which has been rocking the Catholic Church for over two decades. Most of the prelates who have stepped down did so for covering up the misdeeds of their priests.

Two cardinals - Hans Hermann Groer of Vienna and Edinburgh's Keith O'Brien - quit in disgrace amid accusations of sexual misconduct with seminarians. A Belgian bishop, Roger Vangheluwe of Bruges, stepped down after admitting molesting his nephew.
The Vatican has been investigating sexual abuse allegations against Archbishop Josef Wesolowski, its former nuncio (ambassador) to the Dominican Republic, since last September. His whereabouts and the status of his case are not known.

Pope Francis, who has been criticised by victims' support groups for not taking a sufficiently strong stand against sexual abuse, last month named a high-level group including an Irish abuse victim to help fight sexual abuse in the Church.

That came after the United Nations Committee on the Rights of the Child accused the Church in February of systematically turning a blind eye to clerical sexual abuse of minors. The Vatican called its report "distorted" and "unfair".

Terry McKiernan, founder of the website BishopAccountability.org, which documents abuse cases, welcomed the pope's latest comments but said victims wanted to see Church leaders taken to task for allowing abuse to continue.

"The best thing he could have done today would have been to step up to the microphone and announce that he is beginning to remove bishops who have behaved criminally in keeping priests in ministries where they don't belong," he said.
(Reporting By Tom Heneghan)

woensdag 12 maart 2014

12 -3-2014

Bert Smeets mea culpa-media

12mrt/140

Rambam pleidooi

schaapZiggo was wederom aan het werk voor haar klanten vannacht dus had geen toegang tot blog. Schrijven in de nacht is vaak uitputtend omdat je hoofd de schaduw wilt intreden van de vergetelheid. Zoveel om over na te denken, nog meer om te vergeten.
Zo was er afgelopen Maandag een zitting bij het Hof van Discipline, Den Bosch over het onzorgvuldig omgaan met privacy regels. Advocaat Kim van het Oosten had een uitermate teleurstellend zwak betoog, wel met een hoog Efteling gehalte waar een opmerkelijke uitspraak tussen neus en lippen, werd gebezigd. Het ging over het feit dat pastoor Jan S. (beter bekend als Jan Schafraad) over informatie beschikt van andere broeders, betreffende seksueel misbruik. Het Hof reageerde niet, helemaal links zat een meneer die had een duidelijk slaaptekort maar toch even heel amicaal met Kim praatte toen het ging over een procedure dingetje, want Kim vertelde 'ik zag het als een strafzaak'???efteling
Ja, amice, Kim van het Oosten kan het beschouwen als hij wil met zijn rambam aanpak, de teer gevoelige pastoor uit Maastricht houdt zo'n rekening met 'de slachtoffers'. Tot nu toe heeft die dat niet in praktijk gebracht, sterker nog 'het gaat alleen om Jan', de arme Jan die zo hard door ons wordt aangepakt. Maar dit is geen strafzaak, het is een procedure ingesteld door de RKK om slachtoffers van seksueel misbruik tegemoet te treden met een compensatie, tegen een lage bewijslast, en verjaring niet geldend.
Kim vind het 'een strafzaak' heeft zijn eigen regels en duwt die even door de strot van het Hof dat hierover geen enkele kritische vraag stelt behalve dan dat de rechter vraagt of meneer van Oosten wist van het reglement van het meldpunt betreffende de privacy.
'Nee, daar wist Kim niks van'. Want Kim rambamt lekker door zijn eigen wereldje maar heeft verder niet zo heel veel te zeggen, ook niet wanneer Jan Schafraad weet van andere broeders want daar zouden ze toch bij RKK / KNR, bischoppen en het meldpunt zeer geïnteresseerd in moeten zijn.
Gearchiveerd onder: MEA CULPA Laat een reactie achter