(Of hoe MCU geïsoleerd diende te worden)
SUNDAY, JUNE 27, 2010
STOP HET DEETMAN ONDERZOEK
Erkenning krijg je als je meedoet in het Deetman schoolklasje, maar
wanneer je SCHREEUWT dat zij, de Deetmannen, zich er niet mee moeten
bemoeien, dat ze onmiddellijk hun onderzoek moeten staken gezien de
ontwikkelingen in Belgie dat eindelijk begrijpt dat ‘
Namen en Feiten’
bekend worden van mensen die in het verleden op gruwelijke wijze met
kinderen zijn omgegaan, is Nederland te klein. STOP HET DEETMAN
ONDERZOEK! De bisschoppen kunnen met afgekochte kennis doen wat ze
willen en heeft de RKK de staat buitenspel gezet. Noem het morele
spionage in de zin dat zij bepalen welke verhalen van misbruik en geweld
passen of niet. Nu niet in een heuse biechtstoel maar afspraken in
stille, groezelige bisschoppelijke kamertjes om de macht, controle te
houden.
MeaCulpa United wilt een onderzoek naar de doorstuurposten bij Hulp
en Recht. Tientallen meldingen van vertragingen en uitstel komen binnen
bij meaCulpa. De privacy is een schijnmethode om zaken achter te houden.
TUESDAY, JUNE 29, 2010
VATICAANSTAD - Het optreden van justitie in België waar donderdag
alle bisschoppen urenlang werden vastgehouden, is ‘zonder precedent, ook
niet in de communistische regimes van weleer’. De nieuwe slachtoffers
willen ze zo graag zelf zijn, van vergelijkingen met de tweede
wereldoorlog, nu de communisten, het houdt niet op...kom op Vaticano's
wij kennen heel goeie therapeuten, doctors, commissies...vooral de
commissie 'Namen en Feiten' onder leiding van een seksuologe! (MCU wilde
een commissie die zich richtte op daders met namen en feiten).
WASHINGTON - Het Vaticaan kan in de Verenigde Staten worden vervolgd
voor het toedekken van kindermisbruik, een stap dichterbij gekomen
doordat het Amerikaanse Hooggerechtshof zich maandag weigerde uit te
spreken over de immuniteit van de stadstaat. Daarmee maakte het hof de
voortzetting mogelijk van een rechtszaak uit 2002, tegen een pedofiele
priester uit Oregon en tegen het Vaticaan, dat de priester beschermd zou
hebben. De inmiddels overleden priester, Andrew Ronan, zou in de jaren
vijftig en zestig kinderen misbruikt hebben in Ierland, Chicago en
Oregon. De feiten in Chicago heeft hij toentertijd bekend. Een van de
slachtoffers van Ronan beschuldigt het Vaticaan ervan de priester niet
bestraft te hebben, maar hem door diens vele overplaatsingen zelfs
beschermd te hebben. Niet immuun. Een lagere rechtbank oordeelde eerder
dat de staatsimmuniteit van het Vaticaan in deze zaak niet geldt. De
stadstaat Het Vaticaan ging daartegen in hoger beroep, maar door de
weigering van het Hooggerechtshof zich hierover uit te spreken, blijft
de uitspraak van de lagere rechtbank van kracht. Het proces tegen het
Vaticaan kan nu voortgezet worden. De advocaat van het Vaticaan liet al
weten dat hij gaat betwisten dat de Heilige Stoel als ‘werkgever’ van de
priester kan worden beschouwd.
Deetman snelt vooruit!!!
De commissie Deetman heeft afspraken met het OM gemaakt over de
behandeling van meldingen van misbruik. Deze houden in dat de commissie
contact opneemt met het OM zodra zij kennis neemt van een feit dat
mogelijk strafbaar is. Dat doet zij al 'bij de geringste twijfel'.
Wanneer het feit volgens het OM strafbaar is, informeert de commissie
het slachtoffer hierover. Die bepaalt dan of er aangifte volgt. De
commissie maakte deze afspraken al eerder dit jaar.
De persverklaring van de commissie is een reactie op de invallen in
België, onder andere bij de Belgische commissie die zich bezig houdt met
het afhandelen van misbruikmeldingen. Vanochtend liet
letselschadeadvocaat Martin de Witte tegenover het Nederlands Dagblad
weten dat hij graag ziet dat het Nederlandse OM het voorbeeld van de
Belgen volgt.
De commissie lijkt met de persverklaring te willen laten zien dat het hier niet zo ver zal gaan.
In Nederland gaat het niet zover omdat er afspraken zijn gemaakt: you
get the message! Ze draaien het snel om, ‘we komen naar jullie bij de
geringste twijfel. Wat een haast! Maar er is toch geen DNA meer te
vinden op de slachtoffers-overlevers, de verjaarden! Waarom en vanwaar
deze paniek? Er werd toch ergens in Haarlem een archivaris beticht van
misbruik. Invalletje? ‘Nee, de commissie snelt vooruit naar het OM. Wij
kunnen gaan slapen. De wetenschappelijke commissie werkt hard voor de
kerk. ‘Bij de geringste twijfel’, informatie doorsturen aan het OM’,
klinkt swingend maar is dit allemaal te controleren?
De maatschappelijke relevantie van religie zoals in het ethisch debat
over vrijheid van meningsuiting, euthanasie, prenatale diagnostiek
& abortus en stamcelonderzoek wordt afgemeten aan het ledenaantal
van de kerk. Scheiding tussen kerk en staat?
Gisteren werd ik in een café aangesproken over het uitschrijven in de
kerk. ‘Of ik eigenlijk wel uitgeschreven ben’, vroeg de man half
dronken. Hij herhaalde de vraag of diep van binnen een toch nog streng
gelovige katholiek in me zat. ‘Ik ga het morgen meteen checken’,
beloofde ik, ‘maar ik heb me in 1985 ( Pop Against Pope) tijdens
Pauselijk bezoek aan Nederland, samen met COC leden in de gemeente
Maastricht laten uitschrijven.
De volgende dag bel ik het SILA (Stichting Interkerkelijke
Ledenadministratie) om te vragen of ik ingeschreven sta bij de RK kerk.
Mijn katholieke namen moest ik opgeven en mijn huidige woonadres. ‘Nee, u
bent niet ingeschreven! Wat wel kan is dat u in het doopboek staat van
de gemeente waar u geboren bent, maar als er adres wijziging is wordt
dat wel doorgegeven’. Doopboek? 'Welke functie heeft dat doopboek',
vroeg ik nieuwsgierig? De man van SILA stelde me gerust, ik was
uitgeschreven. Ik hing op en voelde dat er altijd iets katholieks aan me
zal blijven kleven. Het liefst schrapte ik al mijn katholieke namen,
gewoon Bert is genoeg. Toch ben ik als Hubertus gedoopt als eerbetoon
aan mijn Opa en dat vind ik dan weer prima. Als geloof betekent dat we
verbonden zijn met elkaar dan accepteer ik deze naamsverbondenheid, deze
mystieke band in naam doorbreek ik niet. Anderen maken altijd uit wat
je geloven moet en als je gelooft dat je geloofwaardiger bent wanneer je
niet gelooft, geloof ik daar persoonlijk niets van.
Het is de kerken toegestaan privacy gevoelige gegevens te verzamelen,
bewaren en uit te wisselen, terwijl voor andere organisaties strenge
wettelijke restricties gelden. SILA schendt hiermee uw privacy en de
uitzonderingspositie van SILA is dan ook een anachronisme en past
volstrekt niet in de scheiding van kerk en staat (D66 - Kamerstukken).
Overal vindt je aanwijzingen, regels of gebruiken die alles wat je
zou willen geloven weer opnieuw moet bezien. Zo kom je iedere dag weer
ergens achter, zelfs je schaduw is niet vrij, noch je benen of wat daar
tussen hangt.
Wilt u zich uitschrijven???? Kan hoor! Uitschrijven centrale administratie kerkgenootschap
Rooms-Katholieke Kerk
R.-K. Bureau Ledenadministratie
Amersfoortseweg 10
3705 GJ Zeist
tel.: (030) 693 13 91
Protestantse Kerk in Nederland SMRA Postbus 250 2600 AG Delft tel.: (015) 251 35 00
november 3rd, 2012